Obsah (5)

§ 429§ 432§ 168§ 178§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 25. september 2025, Haapsalu Tsiviilasja number 2-24-147621 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagiavaldus põhivõlgnevuse ja vi

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

§ 429

lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.

1. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse põhjusel, et kostja on peale hagi menetlusse võtmist tasunud hagejale võlgnetava summa. Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
2. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 2 2-24-147621 10.

§ 168

lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimasel juhul kannab kostja hageja menetluskulud (

§ 168lg 5).

Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja loobus hagist põhjusel, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja vastupidiselt hagejale leiab, et kostja menetluskulud tuleb jätta hageja kanda ja seda eelkõige põhjusel, et hageja algne nõue maksekäsu kiirmenetluses oli ligi neli korda tegelikust põhinõudest suurem ning hageja eksis hagiavaldust esitades tagasimaksete suuruses. 11. Kohus leiab, et tsiviilasja menetluskulud tuleb

§ 168lg 5 alusel jätta kostja kanda.

Kohtu hinnangul oleks kostjal olnud võimalik vältida kohtumenetlust juba maksekäsukiirmenetluses, tasudes põhivõlgnevuse peale maksekäsu kiirmenetluse materjalide saamist ja selgitades enda seisukohta põhinõude kujunemise osas, mida kostja ei teinud. Kostja esitas maksekäsu kiirmenetluses vastuväite kogu nõudele ilma põhjendusteta, selle asemel, et esitada sisuline vastuväide ja tasuda põhivõlgnevus, mida hagejal oli õigus nõuda. Seega põhjustas kohtumenetluse kostja käitumine, kostja on hageja nõude alles peale hagi esitamist rahuldanud ja seetõttu tuleb

§ 168lg 5 alusel jätta hageja menetluskulud kostja kanda.

Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

1. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda ja hageja menetluskuludeks on käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv summas 280 eurot. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust (140 eurot) hageja arveldusarvele ning mõista kostjalt hageja kasuks välja pool tasumata riigilõivust summas 140 eurot.
2. Kuna riigilõivu tasus hageja seaduses sätestatud suuruses, on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 140 eurot, so pool tasutud riigilõivust 280 eurot.
3. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, milles menetluskulude jaotus või rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (

§ 178). 15.

Hageja palub seoses nõudest loobumisega tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot.

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot ja kanda see vastavalt taotlusele hageja arveldusarvele. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 3