2-23-123944/18

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Viru Maakohus Kohtunik Mari-Ann Veiermann Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2025, Rakvere Tsiviilasja number 2-23-123944 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finance Group hagi M. N. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine, enammakstud riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Aktiva Finance Group (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostja: M. N. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
2. Jätta Aktiva Finance Group hagi M. N. vastu läbi vaatamata.
3. Jätta menetluskulud hageja kanda.
4. Tagastada osaliselt käesoleva määruse jõustumisel hageja poolt viidatud isikule: Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX, selgitusega 2-23-123944 enammakstud riigilõiv 118,64 eurot.
5. Toimetada määrus kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse p.-de 1 - 3 peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus vaidlustatav. ASJAOLUD 1.Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finance Group hagi M. N. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Viru Maakohus on algatanud 12.01.2024 kostja suhtes viimase avalduse alusel maksejõuetusmenetluse võlgade ümberkujundamise menetluse näol (tsiviilasi nr XXX). Viru Maakohus on tsiviilasjas nr XXX 13.06.24 kinnitanud kostja kui võlgniku võlgade ümberkujundamise kava (määrus on jõustunud 02.07.24 selle avalikult teatavaks tegemisest Ametlikes Teadaannetes). Kohtu poolt kinnitatud kavast nähtub, et kohus on kinnitanud ka hageja põhinõude summas 5488,68 eurot ja kõrvalnõuete osas ümberkujundamise ning seega järelikult kõrvalnõuete osas, mis on tsiviilasjas nr 2-23-123944 vaidluse esemeks. KOHTU SEISUKOHT
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 32 lg 1 sätestab, et ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ei saa esitada hagiavaldust ega avaldust hagita menetluses nõude alusel, mille kohta ümberkujundamiskava kehtib.
7. Kohus leiab, et kuivõrd poolte vahel sõlmitud tarbijakrediidilepingust tulenevate nõuete suhtes kehtib tsiviilasjas nr XXX kinnitatud ümberkujundamiskava, mis on FIMS § 30 lg 4 kohaselt täitedokument, ei ole käesolevas asjas põhjendatud menetlust jätkata, mistõttu tuleb lähtudes FIMS § 32 lg-st 1 ning tuginedes TsMS § 423 lg 3 jätta hagi läbi vaatamata.
8. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
9. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda.
10. Hageja esitas 14.11.23 menetlusdokumendis (dtl 53) taotluse enammakstud riigilõivu 350 euro tagastamiseks. TsMS § 150 lg 3 kohaselt ei tagastata maksekäsu kiirmenetluse hagita menetluseks ülemineku korral maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu. Hageja on tulenevalt Viru Maakohtu 30.10.23 kohtumäärusest kõrvaldanud oma 14.11.23 menetlusdokumendis puuduseid ning esitanud kostja vastu täpsustatud nõuded järgnevalt: • võlgnevusest summas 344,41 eurot; • hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivisenõue summast 602,93 eurot; • täiendavast viivise nõudest, mis vastab ühe aasta eest arvestatud viivise nõudele, summas 1302,19 eurot. Kokku on seega hagihind 2249,53 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu järgmiselt: Avalduse esitamisel maksekäsu kiirmenetluses 231,36 eurot ja hagiavalduse esitamisel 468,64 eurot, kokku riigilõivu 700 eurot. Nagu eel viidatud, ei tagastata TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ehk antud juhul 231,36 eurot. Riigilõivuseaduse lisa 1 kohaselt on hagihinna summas kuni 2500 eurot riigilõiv 350 eurot. Võttes arvesse, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel täiendavalt 468,64 eurot, siis kuulub hagejale tagastamisele tema taotluse alusel enammakstud riigilõiv 118,64 (468,64350) eurot. Hageja on esitanud oma 14.11.23 menetlusdokumendis taotluse tagastada enammakstud riigilõiv summas 350 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX, selgitusega 2-
11. 2 Eelnevast tulenevalt tuleb käesoleva määruse jõustumisel hagejale hagimenetluses tasutud riigilõiv osaliselt ehk summas 118,64 eurot tagastada hageja poolt viidatud isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Ann Veiermann Kohtunik 3