2-25-10399/10

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-25-10399 Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2025, Narva Kohtunik Kohtuasi Heleen Jääger F.B hagi O.B vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2715,66 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja F.B (isikukood XXX), seaduslik esindaja U.G (isikukood XXX) Kostja O.B (isikukood XXX) Asja läbivaatamine KOHUS MÄÄRAB Istung 30.09.2025

1. Kinnitada F.B ja O.B kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. O.B (isikukood XXX) kohustub tasuma F.B-le (isikukood XXX) igakuist elatist 200 eurot alates 01.07.2025 kuni F.B täisealiseks saamiseni (xxx). 1.
3. Elatis tuleb tasuda F.B seadusliku esindaja U.G (isikukood XXX) nimetatud pangakontole (määruse tegemise ajal U.G pangakonto nr xxx). Igakuine elatis, mis muutub sissenõutavaks pärast praeguse lahendi jõustumist, tuleb tasuda eespool nimetatud pangakontole iga kuu
4. päevaks järgmise kuu eest ette, märkides makse selgitusse „F.B elatis“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
5. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-10399 menetlus.
6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
7. Tühistada määruse jõustumisel Viru Maakohtu 10.07.
8. a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega O.B kohustati tasuma F.B-le igakuist elatist 250 eurot kuni tsiviilasjas nr 2-25-10399 tehtava menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1, § 660 lg 1, § 661 lg-d 1 ja 2). 2-25-10399 ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
9. F.B (hageja) esitas 01.07.2025 Viru Maakohtule hagi O.B (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks perekonnaseaduse § 101 alusel arvutatud miinimumsummas. Hagiavalduse kohaselt on hageja kostja alaealine laps, kelle ülalpidamises kostja ei osale. Kostja on vanglas.
10. Hagile oli lisatud hagi tagamise taotlus kostja kohustamiseks maksta hagejale igakuist elatist 250 eurot. Kostja oli kirjalikus vastuses nõus maksma hagejale kohtumenetluse ajal igakuist elatist 250 eurot. Kohus rahuldas hagi tagamise taotluse 10.07.
11. a määrusega ning kohustas kostjat maksma hagejale igakuist elatist 250 eurot kuni asjas tehtava menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni.
12. Asjas toimus 30.09.2025 istung, kus pooled leppisid kokku, et kostja maksab hagejale igakuist elatist 200 eurot alates hagi esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni.
13. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
14. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse otsust tegemata. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
15. Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Eelduslikult on kompromissis kokku lepitud elatis hageja vajaduste rahuldamiseks piisav. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.
16. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (vt TsMS § 432). Kohtuotsust on võimalik muuta üksnes TsMS §-s 459 sätestatud tingimuste esinemisel.
17. Kui kohtumenetluse kestel on hagejale elatist makstud, tuleb tasutud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestada.
18. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda.
19. Kohus tühistab TsMS § 386 lg 4 alusel 10.07.
20. a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. (allkirjastatud digitaalselt) 2