Obsah (6)

§ 326§ 322§ 407§ 444§ 162§ 468

2-25-10113 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 21.08.2025 Tallinn Tsiviilasja number 2-25-10113 Tsiviilasi Eesti Vabar

) § 187 lg 6). ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohus menetleb Eesti Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti kaudu (hageja) hagi X (kostja) vastu. Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja raskeid tervisekahjustusi Yle (kannatanu), mida tõendab Harju Maakohtu 06.01.2021.a lahend nr xxx. Y esitas hagejale 14.05.2020 ohvriabiseaduse (kehtivusega kuni 31.03.2023) § 11 alusel taotluse ajutisest töövõimetusest tuleneva kahju hüvitamiseks. SKA 12.06.2020 otsusega nr KTO654/1 hüvitati Yle püsivast töövõimetusest tekkinud kahju alates 20.04.2020 (dtl 11-12). Yle on Eesti Töötukassa poolt tuvastatud puuduv töövõime perioodil 20.04.2020 kuni 19.04.
2. Ekspertarsti hinnangul on kogu puuduv töövõime seotud kuriteoga. Alates 20.04.2024 kuni 19.04.2026 tuvastati Yle osaline töövõime ja see on ekspertarsti arvamuse kohaselt põhjustatud kuriteost.
3. Ajavahemikul 20.04.2020 kuni 30.06.2023 on makstud kokku hüvitist summas 4595,62 eurot. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 23.04.2025 kompromissotsusega tsiviilasjas nr 2-23-15086 on kostjalt välja mõistetud 4595,62 eurot. Nõudest on tasutud 155,62 eurot.
4. Ajavahemikul 01.07.2023 kuni 31.07.2024 on makstud kannatanule hüvitist kokku summas 4994,38 eurot (dtl 8-9).
5. Harju Maakohus võttis hagi 30.06.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole hagimaterjale kohtu infosüsteemis avanud. 5.

§ 326

lg 1 kohaselt juhul, kui menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte toimetada, kuna seda ei saa üle anda saaja või tema esindaja elu-või äriruumis, loetakse dokument kättetoimetatuks dokumendi panemisega elu- või äriruumi juurde kuuluvasse postkasti või muusse sellesarnasesse kohta, mida saaja või tema esindaja kasutab posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab saadetise säilimise.

§ 326

lg 2 kohaselt võib eelnimetatud viisil menetlusdokumenti kätte toimetada üksnes juhul kui menetlusdokumenti on proovitud isikule isiklikult üle anda vähemalt ühel korral ja seda ei ole võimalik kätte anda elu- või äriruumis viibivale muule isikule

§ 322lõike 1 või § 323 kohaselt.

Hagiavalduse materjalid ning menetlusse võtmise määrus on saadetud kostjale postiga aadressile: xxx. Saadetud dokumente on proovitud kostjale isiklikult kätte toimetada vähemalt ühel korral, kuid kostja ei viibinud nimetatud ajahetkel oma eluruumides. Samuti ei viibinud kostja eluruumides muid seal elavaid või perekonda teenivaid vähemalt 14-aastaseid 1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine 2 2-25-10113 isikuid. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus hagimaterjalid ning menetlusse võtmise määruse

§ 326lg 1 kohaselt kostjale kättetoimetatuks 12.07.2025.

1. Hagiavaldusele vastamise kuupäev saabus 11.08.
2. Kostja hagiavaldusele vastanud ei ole. 7.

§ 407

lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 8. Juhindudes

§ 407lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

9.

§ 444lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus jätab käesoleval juhul tagaseljaotsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. 10.

§ 162lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Vastavalt hageja kinnitusele puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud. 11.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Kai Härmand kohtunik 3