1-21-6468 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6468 (kohtueelses menetluses 2
§ 424
lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör abiprokurör Urmo Paal Süüdistatav L.Z , isikukood: xxx, xxx kodanik, emakeel: xxx keel, xxx, xxx, xxx, elukoht: xxx, e-post: XXX, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud ei ole, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Süüdistatav ei soovinud kaitsjat kohtumenetluses ega kohtueelses menetluses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p-st 2, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 3 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 238 lg 1 p-st 4, §-dest 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada L.Z (isikukood: xxx)
§ 424
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes L.Z-ile vähendatud karistuseks rahaline karistus 20 (kakskümmend) päevamäära, arvestades L.Z päevamäärana 15 (viisteist) eurot, s.o kokku 300 (kolmsada) eurot. 3.
§ 73
lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud rahaline karistus L.Z suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 18.10.2021. 4. Kr
MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista L.Z-ilt välja riigituludesse menetluskuludena: 1-21-6468 joobeseisundi tuvastamise kulu kokku summas 253 eurot ning sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, s.t kokku 1129 eurot.
- Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb L.Z-il tasuda menetluskulud kokku summas 1129 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 08.11.2021 kell 16.00 ning e-toimiku kaudu. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 08.11.2021 kell 16.00 ning e-toimiku kaudu. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus menetluskulude osas on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud. SÜÜDISTUS L.Z-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.02.2021 kella 17.55 ajal Harjumaal Kose alevikus Põllu x maja juures mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 264T kohaselt tuvastati uuritaval L.Z-il narkojoove (klonasepaami metaboliit 7-aminoklonasepaam, GHB), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ 2
(3)1-21-6468 KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani L.Z toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o
§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kersti Heide Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3
(3)