← Eesti

2-25-12003/5

Obsah (4)§ 217§ 371§ 372§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-12003 Tsiviilasi Ü. K. hagi Eesti Vabariik Justiits- ja

) § 202 lg 2 järgi tsiviilkohtumenetlusteovõimet ei ole piiratud teovõimega isikul, välja arvatud, kui täisealise isiku teovõime piiratus ei puuduta tsiviilmenetlusõiguste teostamist ja tsiviilmenetluskohustuste täitmist.

§ 217

lg 3 järgi esindab kohtus tsiviilkohtumenetlusteovõimetut menetlusosalist tema esindaja. 4.

§ 371

lg 1 p 9 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui hagiavaldusel puudub pädeva isiku allkiri või on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

  1. Pärnu Maakohtu
  2. detsembri 2024 määrusega on Ü. K. eestkostjaks määratud U. S. ning sama määruse resolutsiooni p 2 järgi on eestkostja ülesanne esindada Ü. K. kõigis õigustoimingutes kõigis ametiasutustes. Määrus on jõustunud
  3. jaanuaril
  4. Seega pole avaldus allkirjastatud pädeva isiku poolt, tsiviilkohtumenetlusteovõimetu menetlusosaline ei saa iseseisvalt kehtivaid menetlustoiminguid teha, vaid tema nimel saab kohtusse hagiavalduse esitada tema eestkostja. Käesolevalt on kohus pöördunud hageja eestkostja poole, kuid eestkostja ei ole kohtu kirjale vastanud. Kohus järeldab sellest, et eestkostja ei toeta taotluste esitamist, mistõttu hagiavalduse käiguta jätmine

§ § 340¹ lg 1 alusel oleks otstarbetu ning vastuolus

§-s 2 sätestatud põhimõttega tagada tsiviilasja lahendamine õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega. 7. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata

§ 371lg 1 p 9 alusel.

8. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (

§ 372lg 4).

Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

Seega on hageja eestkostjal võimalik soovi korral esitada samadel asjaoludel kohtule uus tsiviilkohtumenetluse sisu- ja vorminõuetele vastava hagiavaldus. 9. Kohus jätab menetluskulud

§ 168lg 1 alusel hageja kanda.

Kuna käesolevalt ei ole kostja menetluses osalenud, hüvitatavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.