2-25-12584/19

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Saaliste Otsuse tegemise aeg ja koht 22.09.2025.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-12584 Tsiviilasi P. S. D. B. (D. B.) hagi A.-M. D. B. (D. B.) vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja P. S. D. B. (sünd XXX, isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kai Villemson esindajad Kostja A.-M. D. B. (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 19.09.2025 RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.
2. Lahutada P. S. D. B. ja A.-M. D. B. abielu, mis sõlmiti XXX Tallinna Perekonnaseisuametis (abielukande number XXX).
3. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
4. P. S. D. B. taotlus rahuldada ja tagastada P. S. D. B.le riigilõiv summas 50 eurot. Riigilõiv tagastada OÜ Advokaadibüroo RASK arveldusarvele nr XXX. Menetluskulude jaotus
5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
6. Kuna kohus jättis menetluskulud poolte endi kanda, ei määra kohus poolte menetluskulusid rahaliselt kindlaks. Edasikaebamise kord Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Hagi aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik P. S. D. B. (hageja) esitas 04.08.2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse A.-M. D. B. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja XXX abielu. Pooltel ühised lapsed puuduvad. Alates
7. aasta aprillist hakkasid pooltevahelised suhted halvenema ning ühel hetkel mõistis hageja, et edasine abielusuhete jätkumine ning abikaasade leppimine on võimatu. Hageja sooviks on abielu lahutada. Hageja on käesolevaks hetkeks jäädavalt XXX kolinud. Pooled ei ole abielu lahutamise osas kokkuleppele jõudnud. Hageja palub lahutada P. D. B.i ja A.-M. D. B. abielu ning jätta menetluskulud kostja kanda, alternatiivselt poolte endi kanda. 1 07.08.2025 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja määras asjas kohtuistungi 23.09.
8. 07.08.2025 määrusega tühistas kohus Tartu Maakohtu määratud kohtuistungi toimumisajaga 23.09.2025 ja määras anda tsiviilasja nr 2-25-12584 pärast määruse jõustumist kohtualluvuse järgi lahendamiseks Harju Maakohtule. Määrus jõustus 23.08.
9. 28.08.2025 jagati käesolev tsiviilasi lahendamiseks kohtunik Anu Saalistele (Saaliste). Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 19.09.
10. Kohtuistungil selgitas kohus pooltele kohtualluvust ja kohaldatavat õigust. Pooled olid sellega nõus, et Harju Maakohus lahendab hagi Eesti õiguse alusel. Kohtuistungil ei vaielnud pooled selle üle, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hageja selgitas, et ta jääb hagi juurde ja soovib abielu lahutada. Hageja leppida ei soovinud. Kostja oli lahutusega nõus. Kohtuistungil loobusid pooled kohtuotsusele edasikaebeõigusest. Lisaks taotles hageja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu enam ei taasta. Hageja kinnitas kohtuistungil oma soovi abielu lahutada, mis näitab hageja tahte püsivust. Seega on tõendatud hageja tahe abielu lahutada. Kuna hageja ei soovi abielu jätkata, siis on abielu jätkamine võimatu. Abielu jätkamiseks on vajalik mõlema abielupoole sellekohane tahe ja huvi. Kohus leiab, et poolte abielulised suhted on lõppenud. Arvestades, et hageja ei soovi abielusuhteid taastada ega leppida, tuleb abielu lahutada. Samuti oli kostja lahutusega nõus. Eeltoodust tulenevalt kuulub hagi rahuldamisele. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 04.08.2025 riigilõivu summas 100 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 3 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kuna pooled loobusid kohtuistungil kohtuotsusele edasikaebeõigusest, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 50 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu 50 eurot OÜ Advokaadibüroo RASK arveldusarvele nr XXX. Menetluskulude jaotamine TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et poolte kantud menetluskulud jäävad tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 nende endi kanda. Tulenevalt kulude jaotusest puudub vajadus neid rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Saaliste Kohtunik 2