486 lg 1 p 3 kohaselt üle Harju Maakohtule. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 486 lg 4 alusel menetleb kohus kompromissilepingut
§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 3.
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss selles toodud tingimustel vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on võimalik kompromissi täita. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kohtu poolt kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi kompromissilepingus toodud tingimustel ja lõpetab
5.
6. Avaldaja taotles riigilõivust poole tagastamist.
lg 3 kohaselt ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kuna kohtule ei nähtu, et avaldaja oleks maksekäsu kiirmenetluse üleandmisel Harju Maakohtule tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb avaldaja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kaie Almere kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.