← Eesti

2-25-7928/4

Obsah (6)§ 150§ 429§ 432§ 173§ 168§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Priit Lember 23.08.2025, Tallinn 2-25-7928 AS Tiigi Keskus hagi BARISTA SA vastu

§ 150lg 2 p 2 tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohus edastas nimetatud taotluse kostjale ja palus esitada seisukoha hiljemalt 18.08.2025. Kostja oma seisukohta taotlusele ei esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

§ 429

lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. Kohus märgib, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

).

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimasel juhul kannab kostja hageja menetluskulud (

§ 168lg 5).

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (

§168lg 3 ).

Avaldaja palub jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda, kuivõrd pooled on kohtuväliselt kokkuleppinud. Kostja pole nimetatud taotlusele seisukohta esitanud. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 3780 eurot ja talle tuleb

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastada sellest pool, s.o 1,890 eurot AS Tiigi Keskus arveldusarvele nr XXXXXX. Kohus selgitab, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle lahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1 esimene lause).

/allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.