Obsah (9)

§ 93§ 34§ 31§ 1§ 56§ 33§ 23§ 65§ 146

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2025.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasi abikaasade N.F-i ja Q.H ühine maksejõuetusavaldus Tsiviilas

§ 93lg 1).

Pankrotihaldur on kohustatud teavitama võlausaldajaid

§ 34kohaselt.

1. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud sellest teada andma pankrotihaldurile.
2. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
3. Pankroti väljakuulutamisega hakkavad kehtima

§-s 35 sätestatud tagajärjed, sh kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga.

1. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Määrata usaldusisiku Einar Vallandi tasu suuruseks kuni pankroti väljakuulutamiseni 1227 eurot ja 60 senti (sh käibemaks 237 eurot ja 60 senti).
3. Mõista usaldusisiku tasu 1227 eurot ja 60 senti välja solidaarselt N.F-i (ik XXX) ja Q.H (ik XXX) pankrotivarast OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096) kasuks. Tasu maksta OÜ Õigusbüroo Faktootum arvelduskontole nr EE742200221013804535 (Swedbank).
4. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 31lg 7).

14. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 1). 15. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Usaldusisikule tasu määramise peale võivad usaldusisik ja võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.F ja Q.H (võlgnikud) esitasid 29.05.2025 kohtule abikaasade ühise maksejõuetusavalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt ei suuda võlgnikud olemasoleva vara ja sissetulekute arvelt täita oma rahalisi kohustusi. Kohus kuulas avaldajad ära 25.07.2025 kohtuistungil. Võlgnik N.F selgitas, et töötab ettevõttluskonto kaudu kullerina ja taksojuhina, sissetulek on kokku ca 900 eurot kuus. Q.H avaldas, et talle on määratud 100% töövõimetus kuni 2027 aastani ning ta töötab veerand kohaga koristajana. Q.H sissetulek on kokku kuni 950 eurot kuus (sh toetused ja töötasu). Usaldusisiku aruande kohaselt on N.F-i eeldatavad kohustused kokku 36 245,80 eurot ja Q.H kohustused 35 202,91 eurot. Usaldusisik tuvastas, et võlgnike ühisvara hulka kuuluvate sõidukite väärtus on ca 1000 eurot. Võlgnikele kuuluva vara ja saadava sissetuleku arvel ei ole võimalik võetud kohustuste täitmine ning võlgnikud on püsivalt maksejõuetud. Maksejõuetuse põhjuseks on usaldusisiku hinnangul pikema aja jooksul võetud krediitide kasutamisele järgnenud olukord. Võlgnike tervise halvenemine ja töövõime vähenemine kiirendas püsiva maksejõuetuse teket. KOHTU SEISUKOHT Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 18 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus peale maksejõuetusavalduse läbivaatamist kuulutada välja võlgniku pankroti ja algatada kohustustest vabastamise menetluse. Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõudet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Antud juhul nähtub kohtule esitatud asjaoludest ja võlgnike enda selgitustest, et võlgnike sissetulekutest ja varast ei piisa olemasolevate kohustuste täitmiseks ning olukorra paranemist ei ole ette näha. Usaldusisik on välja selgitanud, et võlgnikud on püsivalt maksejõuetud. Kohus leiab, et välja tuleb kuulutada võlgnike pankrot ja FIMS § 45 lõigete 1 ja 2 kohaselt algatada kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotihaldur Einar Vallandi on andnud kohtule nõusoleku enda nimetamiseks N.F-i ja Q.H pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Einar Vallandi vastab

§ 56nõuetele ja tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate

§ 33lg 1 ja 2 kohaselt.

2 Usaldusisiku tasu Usaldusisik on esitanud kohtule aruande ülesannete täitmise kohta ja tasutaotluse. Usaldusisik palub määrata N.F-i ja Q.H usaldusisiku Einar Vallandi töötasu suuruseks 990 eurot, millele lisandub käibemaks 237,60 eurot, kokku 1227,60 eurot. Pankoti väljakuulutamise korral palub usaldusisik mõista töötasu välja OÜ Õigusbüroo Faktootum (registrikood 10609096) kasuks N.F-i pankrotiavarast ja Q.H pankrotivarast solidaarselt. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 2 esimese lause kohaselt kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus võib määrata ajutise halduri tasu büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (

§ 23lg 6).

Kohus leiab, et usaldusisiku tööaruandes toodud ülesanded on olnud vajalikud ning ajakulu (11 tundi) kahe võlgniku vara- ja kohustuste ning maksejõuetuse põhjuste väljaselgtamiseks on põhjendatud. Usaldusisiku tasumäär (90 eurot tund) on kooskõlas sarnastes menetlustes määratava tasu suurusega. Kohus rahuldab usaldusisku tasutaotluse ja määrab usaldusisiku tasu suuruseks kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni (s.o kuni pankroti väljakuulutamiseni) 990 eurot (11 x 90€). Tasule lisandub käibemaks (24%) 237,60 eurot (

§ 23

lg 3 teine lause,

§ 65lg 1 1.

Kui maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja pankrot, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast (FIMS § 8 lg 1,

§ 146lg 1 p 4, § 150 lg 2).

Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võivad usaldusisk või võlausaldaja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 3