KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht
- august 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-25-107756 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Swedbank AS hagi X vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hagihind 5394,91 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701) Hageja volitatud esindaja: Külli Reinfeld Kostja: X (isikukood XXX) Resolutsioon
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Xlt Swedbank AS kasuks eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust 23-020640-RK tulenev põhivõlgnevus 1495,30 eurot, intress 73,50 eurot, kindlustusvõlgnevus 21,72 eurot ja viivis 47,38 eurot.
- Välja mõista Xlt Swedbank AS kasuks viivis põhivõlgnevuselt 1495,30 eurolt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 01.05.2025.a kuni põhinõude täitmiseni.
- Välja mõista Xlt Swedbank AS kasuks laenulepingust nr 24-006219-VL tulenev põhivõlgnevus 959,94 eurot, intress 77 eurot ja viivis 50,33 eurot.
- Välja mõista Xlt Swedbank AS kasuks viivis 18,9% aastas alates 01.05.2025.a põhivõlgnevuselt 959,94 eurolt kuni põhinõude täitmiseni.
- Välja mõista Xlt Swedbank AS kasuks laenulepingust nr 24-018669-VL tulenev põhivõlgnevus 1726,55 eurot, intress 141,05 eurot ja viivis 101,88 eurot.
- Välja mõista Xlt Swedbank AS kasuks viivis 18,9% aastas alates 01.05.2025.a põhivõlgnevuselt 1726,55 eurolt kuni põhinõude täitmiseni.
- Menetluskulud jätta X kanda.
- Välja mõista Xlt menetluskulu summas 595 eurot, s.o tasutud riigilõiv, Swedbank AS kasuks.
- Välja mõista Xlt Swedbank AS kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (595 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses 1
(2)ettenähtud määras.
- Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).
- Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.