§- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:
lg 1 p 3, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.Y-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 1884 eurot: ekspertiisi maksumus 1008 eurot ja sundraha, s.o 876 eurot.
lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 157 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700041489. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 6. Asitõendid:
lg 3 p 2 alusel tagastada E.Y-le Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna asitõendite hoidlas asuvad rohelist värvi kummikud nr 44, rohelise värvusega metallist sapööri labidas koos kotiga ja Fiskars Solid aiatööriist.
lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada ülejäänud Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna asitõendite hoidlas asuvad asitõendid. KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel
lg 3 p 4 alusel hävitada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuvad ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 20E-AN0974) järele jäänud taimelehtede ja taimeosade segu, taimed ja tabletid. Kaks DVD plaati säilitada kriminaalasja juures. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.Y-le on esitatud süüdistus selles, et tema alates 01.06.2020 kasvatas xxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxxxx külas xxxxxx metskond xx kinnistul maapinnases 4 ja ämbrites 123 kanepitaime kuni 31.07.2020 politsei poolt xxxxx metskond xx kinnistult sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja ära võeti. Sündmuskoha vaatluse käigus võeti ära: - kanepi lehtede ja kanepiõisikute segu kogumassiga 4,13 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 14%; - 4 ilma õisikuteta kanepitaime kogumassiga 204 g , mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 3,1% Lk 2 / 4 1-20-6794 - 20 rohelist kanepitaime kogumassiga 579,5 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 9,6 % - 25 rohelist kanepitaime kogumassiga 908 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 11% - 10 rohelist pikema ja jämedama varrega kanepitaime kogumassiga 1326 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 1,2% - 20 rohelist lühemat ja jämedama varrega kanepitaime kogumassiga 613,5 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 1,2% - 30 rohelist kanepitaime kogumassiga 832,8 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 9,9% - 18 rohelist kanepitaime kogumassiga 513,3 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 9,8% NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%), kuuluvad NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega, kasvatades ebaseaduslikult kanepitaimi, pani E.Y toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör nõuab kohtus E.Y süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 188 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustavana kinnipidamise aeg 31.07-02.08.2020 / tl 38-30/, s.o 3 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 8 kuud 27 päeva, millist karistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata täitmisele, juhul kui E.Y 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.
Kokku menetluskulu 1884 eurot. Välja mõista menetluskulu 1884 eurot, mida võimaldada tasuda 12 kuu jooksul igakuuliste maksetena eurot 157 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lk 3 / 4 1-20-6794 (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.