← Eesti

4-24-2949/4

Väärteoasi 4-24-2949 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.septembril 2024.a. Tallinn Väärteoasja number 4-24-2949 Kohtunik Liina Pohlak Väärteoasi Menetlustoiming J.O kaebus kohtuvälise menetleja otsusele väärteoasjas kaebuse läbi vaatamata jätmine ja tagastamine RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193, kohus määras: Jätta J.O kaebus politsei trahviotsusele läbi vaatamata ja tagastada kaebus kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtusse saabus 11.09.2024 J.O kaebus väärteoasjas. Kohus kontrollis eelmenetluse käigus, lähtudes väärteomenetluse seadustiku §-st 117 esitatud nõuetest, kaebust ja leidis, et J.O esitatud kaebus ei vasta VTMS § 115 esitatud nõuetele. Kohus jättis 11.09.2024 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates määruse kättesaamisest. Määruses oli märgitud, et kaebuses ei ole märgitud: kaebuse esitanud isiku elukoha aadressi, telefoninumbrit ja elektronposti aadressi; otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetust ja aadressi; kohtuvälise menetleja otsuse numbrit ja kuupäeva. Kaebusest ei selgu, kas isik soovib kohtuistungil tunnistajaid üle kuulata ja kas ta soovib esitada tõendeid. Kaebusest ei selgu kas isik vaidlustab otsuse tervikuna või üksnes karistuse osas. Kaebusele ei ole lisatud ka kaevatava otsuse koopiat. Kohus märkis 11.septembri 2024 määruse resolutsioonis, et tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja jooksul ei ole määruses märgitud puudusi kõrvaldatud. Kohus tegi isikule määruse kätte toimetatavaks kohtuinfosüsteemi kaudu. Kohtuinfosüsteemi andmetel on isik kohtu 11.09.2024 määruse 11.09.2024 KÄPO-s kell 14.41 kätte saanud. Isik on samal päeval s.o 11.09.2024 saatnud kohtule määruskaebuse nime all uue dokumendi, kus on kõrvaldanud osaliselt kohtu 11.09.2024 määruses märgitud puudused. Kuna isik võttis kohtumääruse 11.09.2024 KÄPO-s vastu, tuleb lugeda kohtu määruse isikule kättetoimetatuks 11.09.2024. Kohtudokument oli nõuetekohaselt kätte toimetatud ja puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli 23.09.2024 (kuna 21.09.2024 oli laupäev) ning seejärel möödus puuduste kõrvaldamiseks kohtu poolt määratud kümnepäevane tähtaeg. J.O kõrvaldas tähtaegselt osaliselt kohtu poolt 11.09.2024 määruses osutatud puudustest. Kõrvaldamata on järgmised puudused: kaebuses ei ole märgitud otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetust ja aadressi; kohtuvälise menetleja otsuse numbrit ja kuupäeva. Kaebusest ei selgu, kas isik soovib kohtuistungil tunnistajaid üle kuulata ja kas ta soovib esitada tõendeid. Kaebusele ei ole lisatud ka kaevatava otsuse koopiat. Kohus leiab, et kuna J.O ei ole kõrvaldanud esitatud kaebuse kõiki kohtu määruses loetletud puudusi kohtu määratud tähtajaks, tuleb tema esitatud kaebus jätta läbi vaatamata. VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmis kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuna kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud tema poolt esitatud kaebuses esinenud puudusi, jätab kohus tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 kaebuse läbi vaatamata. Liina Pohlak 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.