← Eesti

2-25-13668/8

Obsah (4)§ 101§ 80§ 100§ 102

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-25-13668 Tsiviilasi A.K ha

§ 101alusel arvutatud summas muutuva suurusena kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Vanem on kohustatud andma oma alaealisele lapsele ülalpidamist ning alaealine laps on õigustatud vanemalt ülalpidamist saama (

§ 80lg 1, § 96 lg 1 ja § 97 p 1).

Ülalpidamist annab eeskätt raha perioodilise maksmisega (elatis) alaealise lapse vanem, kes ei ela lapsega koos või kes ei osale lapse kasvatamises (vt

§ 100lg-d 1 ja 2).

Tartu Maakohus on tsiviilasjas nr 2-24-8228

  1. oktoobril 2024 kinnitanud kompromissi, mille kohaselt on kostjal kohustus tasuda hagejale alates
  2. aasta novembrist elatist 225 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni, sh elatist tagasiulatuvalt kuue kuu eest kokku summas 1010 eurot, mis tuleb ära maksta osade kaupa 24 kuu jooksul alates
  3. aasta novembrist, makstes vähemalt 42,08 eurot kuus. Hageja selgituste kohaselt oli hageja nõus sõlmima kompromissi tingimusel, et kostja osaleb lapse kasvatamisel ja veedab lapsega aega. Hageja selgitas kohtuistungil, et laps ei ole näinud isa ega temaga suhelnud alates
  4. a oktoobrikuust.

§ 101

lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui

§ 101

alusel arvutatud summa.

§ 101

lg-te 3 ja 4 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma, mis on ühe lapse kohta 200 eurot ja mida indekseeritakse iga aasta

  1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Indekseeritud baassumma on 282,31 eurot ja korrigeeritud keskmine brutokuupalk 1981 eurot, millest 3% on 59,43 eurot. Järgmine baassumma indekseerimine ning keskmise brutokuupalga korrigeerimine toimub
  2. aprillil 2026.

§ 101

lg-te 3 ja 4 alusel kujunenud baassumma ja keskmise brutokuupalga alusel arvutatud summast arvatakse maha lapsetoetus (

§ 101lg 5).

Hageja on kinnitanud, et lapsetoetus laekub tema arvele (80 eurot). Elatise summat vähendatakse ka proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga, kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus (

§ 101lg-d 6).

Hageja seaduslik esindaja on avaldanud, et laps ei veeda aega koos isaga.

§ 101lg 1 alusel arvutatud elatise summa on seega järgmine: Alates 1.

septembrist 2025 kuni hageja täisealiseks saamiseni on elatis 301 eurot 73 senti kuus 3 (282,31 (baassumma) + 59,43 (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta

  1. aprillil (esimest korda
  2. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Kuna kostja ei ole esitanud vastuses hagiavaldusele andmeid oma sissetulekute ja varalise seisundi kohta, sh toonud vastavalt

§ 102

lg-le 2 välja mõjuvat põhjust, miks peaks väljamõistetavat elatise summat vähendama, loeb kohus, et kostja on hagis esitatud faktilised väited omaks võtnud. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hagi ja muudab selles osas varasemat kompromissi kinnitavat määrust. Muud

  1. oktoobril
  2. a kompromissis kokkulepitud tingimused jätab kohus jõusse. Menetlusosalistel tuleb edaspidi elatise arvestamisel ja tasumisel lähtuda üksnes käesolevast lahendist.
  3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  4. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.