Obsah (5)

§ 199§ 74§ 65§ 69§ 75

1-25-5044 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2025, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-5044 (25239050004) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav SIGNE NILK Isikukood või sünniaeg: 48306124715 Elu- või asukoht ja aadress: XXX-i Telefon: XXX e-post: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 23.12.2024 Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistusega 7 kuud; vabastatud tingimisi

§ 74

alusel 1 aasta 6 kuulise katseajaga; väärteokorras karistamata /tl 34-36/ Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Signe Nilk

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 2, § 74 lg 5 alusel suurendada Signe Nilgile mõistetud 2 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 23.12.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-7239 mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. 3.

§ 69

lg 1, 3 alusel pöörata vangistus täitmisele ja ärakandmata karistus 9 1 1-25-5044 kuud (270 päeva) vangistust asendada üldkasuliku tööga 270 (kakssada seitsekümmend) tundi. 4. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Signe Nilk kohustatud täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 punktis 2, 8 sätestatud kohustusi: 4.1.

elama oma alalises elukohas – XXX-i ; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
2. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.
5. mitte tarvitama alkoholi; 4.
6. osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
7. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
8. Kui Signe Nilk hoidub üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata vangistus täitmisele.

1. Välja mõista Signe Nilgilt riigi tuludesse menetluskulud 1585,02 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Signe Nilgil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuud iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 133 eurot ja
2. kuul 122,02 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.
5. Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Signe Nilk, olles 23.12.2024 Pärnu Maakohtu poolt karistatud

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, sisenes valdaja P.Z loata valdaja 2 1-25-5044 autovõtmeid kasutades 23.01.2025 kella 13.57 paiku aadressil XXX-i hoovi pargitud sõiduautosse Mercedes-Benz Vito 115 CDI registreerimismärgiga X, kust varastas P.Z-i rahakotist P.Z-ile kuuluva sularaha 50 eurot. Sellise tegevusega pani Signe Nilk toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o süstemaatilise varguse.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 10). Kohtus nõudis prokurör Signe Nilgi süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 kuud.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada 2 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 23.12.2024 otsusega nr 1-24-7239 mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 9 kuud vangistust.

§ 69

lg 1,3 alusel asendada kandmata karistus 9 kuud (270 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 270 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on S.Nilk kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lõikes 2 punktides 2,8 sätestatud kohustusi: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, on nõus tegema ÜKT-d. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Signe Nilgi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Kannatanu ei ole tsiviilhagi esitanud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Signe Nilgilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329 eurot (1,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Signe Nilgi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 203,94 eurot (tl 4245). Signe Nilgilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1585,02 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3