Obsah (5)

§ 424§ 328§ 64§ 73§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Asja läbivaatamise kuupäev Kriminaalasi Süüdistatav RESOLUTSIOON Viru Ma

§ 424

lg 1, § 328 järgi, kokkuleppemenetluses Sergei Vilianskii isikukood 39510130220, xxx kodanik, valdab xxx keelt vabalt, xxx, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend – vahistamine alates 09.09.

1. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S:
2. Süüdi tunnistada Sergei Vilianskii kuriteo toimepanemises

§ 424lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Sergei Vilianskii kuriteo toimepanemises

§ 328

järgi ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust 3.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. 4.

§ 73

lg 1 - 3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 30 päeva vangistust ning ülejäänud 4 kuud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Sergei Vilianskii ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 3.10.2025. 5.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistus alates 9.09.2025 arvata karistusaja hulka ja kohesele kandmisele mõistetud 30-päevase vangistuse alguseks lugeda 9.09.

2. Sergei Vilianskii suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni või kandmisele kuuluva vangistuse osa (30 päeva) tegeliku ärakandmiseni (olenevalt kumb ennem saabub) ja seejärel tühistada.
3. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s. o 267,84 ja 290,16 eurot kaitsjatasu riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 1329 eurot sundraha ja 182 eurot ekspertiisikulud mõista Sergei Vilianskiilt riigituludesse välja. Menetluskulud 1511 eurot tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliameti pangakontole 1 SEB pangas nr EE351010052031000004, Swedbank nr E522200221013264447, Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300, LHV Pank nr EE
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700028041 ning selgitus „1-25-5292 Sergei Vilianskii kriminaalmenetluse kulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: DVD plaadid, mis asuvad toimiku juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Sergei Vilianskiit süüdistatakse selles, et 09.03.2024 kella 18.12 paiku juhtis Ida-Virumaal xxx juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx juhile keelatud narkojoobes. EKEI uuringuakti nr 24TAOT01230, 24T-AOT00167 kohaselt tuvastati Sergei Vilianskiil kokaiini ja kanepi tarvitamisest tingitud joove. Sergei Vilianskii rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1: Juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2: Joobeseisund on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega Sergei Vilianskii pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo

§ 424lg 1 järgi.

Sergei Vilianskii oli Ida prefektuuri poolt 15.08.2025 kuulutatud tagaotsitavaks sundtoomise sätetega menetluses 24244050295 kahtlustatavana

§ 424lg 1 alusel.

Ida prefektuuri politseiametnikud, täites tagaotsimise määrust, toimetasid 04.09.2025 kella 06.38 ajal xxx Päästeameti ja PPA ühishoone hoovis kahtlustatava Sergei Vilianskii sõiduki suunas, kuid Sergei Vilianskii hüppas üle aia ja jooksis ära. Seega Sergei Vilianskii pani toime kinnipeetava põgenemise, s.o kuriteo

§ 328järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Sergei Vilianskii süüdi

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 328

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 30 päeva vangistust ning ülejäänud 4 kuud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Sergei Vilianskii 1aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistus alates 09.09.2025 arvata karistusaja hulka ja kohesele kandmisele mõistetud 30-päevase vangistuse alguseks lugeda 09.09.2025. Sergei Vilianskii hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1511 eurot 12 kuu jooksul. 2 Kohtuistungil kohus tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Sergei Vilianskii on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Sergei Vilianskii süüdi tunnistada

§ 424lg 1, § 328 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1329 eurot (886*1,5=1329). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1511 eurot väljamõistmisele Sergei Vilianskiilt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3