← Eesti

2-25-11206/24

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Viru Maakohus Jaanika Kõrgmaa

  1. oktoober 2025, Narva kohtumaja 2-25-11206 J.N ja H.A hagi O.B vastu elatise nõudes Vea parandamine määrusega Hageja I: J.N (ik XXX; elukoht XXX ) Hageja II: H.A (ik XXX; elukoht XXX ) Hagejate esindaja: seaduslik Q.E (ik XXX; elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: O.B (ik XXX; elukoht XXX ; e-post XXX) Kostja esindaja: lepinguline Aleksandr Jefimov (tel. +372 2645 9212; e-post XXX) RESOLUTSIOON
  2. Parandada Viru Maakohtu 30.09.2025 kompromissimääruse resolutsiooni p-s 1.1 J.N täisealiseks saamise kuupäeva 21.02.
  3. Õige kuupäev on 21.02.
  4. Parandada Viru Maakohtu 30.09.2025 kompromissimääruse resolutsiooni p-s 1.2 H.A täisealiseks saamise kuupäeva 02.09.
  5. Õige kuupäev on 02.09.
  6. Lugeda valeks käesolevas asjas tehtud Viru Maakohtu 30.09.2025 kompromissimääruse resolutsiooni p-s 1.1.: „Mõista J.N H.A kasuks alates 11.07.2025 kuni J.N täisealiseks saamiseni, s.o 21.02.2030...“
  7. Lugeda valeks käesolevas asjas tehtud Viru Maakohtu 30.09.2025 kompromissimääruse resolutsiooni p-s 1.2-: „Mõista H.A H.A kasuks alates 11.07.2025 kuni H.A täisealiseks saamiseni, s.o 02.09.2031...“
  8. Parandada Viru Maakohtu 30.09.2025 kohtumäärus ja lugeda resolutsiooni p 1.
  9. õigeks järgmiselt: „Mõista J.N H.A kasuks alates 11.07.2025 kuni J.N täisealiseks saamiseni, s.o 21.02.2040...“
  10. Parandada Viru Maakohtu 30.09.2025 kohtumäärus ja lugeda resolutsiooni p 1.
  11. õigeks järgmiselt: „Mõista H.A H.A kasuks alates 11.07.2025 kuni H.A täisealiseks saamiseni, s.o 02.09.2041...“
  12. Toimetada vigade parandamise määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 4 kohaselt esitada kirjaliku määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 järgi 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  13. Hagejad esitasid
  14. juulil 2025 Viru Maakohtule hagiavalduse(parandatud 17.08.2025 ja 19.08.2025) kostja vastu, milles palutakse kostjalt mõista hagejate kasuks välja igakuine elatis perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel arvutatud miinimumsummas alates hagi esitamise päevast kuni laste täiealiseks saamiseni. Viru Maakohtu 19.08.2025 määrusega võttis kohus hagi menetlusse.
  15. Kohus tegi pooltele 26.09.2025 kirjaga kompromissiettepaneku, mille kohaselt tasuks kostja igakuise elatisena hagejale I J.N 301,74 eurot alates hagi esitamisest kuni J.N täisealiseks saamiseni, s.o 21.02.2030 ning hagejale II H.A 256,48 eurot alates hagi esitamisest kuni H.A täisealiseks saamiseni, s.o 02.09.
  16. Pooled esitasid
  17. septembril 2025 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, milles palusid selle kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kohus lahendas asja 30.09.2025 kompromissimäärusega.
  18. Hagejate seaduslik esindaja saatis kohtule 01.10.2025 e-kirja, milles täpsustas, et määruses on valed lõppkuupäevad laste elatise maksmise kohustusele: 1) Punktis 1.1 on öeldud, et J.N elatise maksmine lõppeb 21.02.2030; 2) Punktis 1.2 on öeldud, et H.A elatise maksmine lõppeb 02.09.
  19. Need kuupäevad on ebatäpsed. Asjamaterjalide kohaselt: 1) J.N sündis 21.02.2022 ja saab seetõttu täisealiseks 21.02.2040; 2) H.A sündis 02.09.2023 ja saab seetõttu täisealiseks 02.09.
  20. Seega peaksid elatise maksmise kohustuse õiged lõppkuupäevad olema: 1) J.N-i: 21.02.2040; 2) H.A: 02.09.
  21. Kohus helistas 02.10.2025 kostja lepingulisele esindajale ning palus täpsustada, missugune oli pooltevaheline kokkulepe. Kostja lepinguline esindaja kinnitas, et nende soov oli sõlmida kompromiss selliselt, et kostjalt mõistetakse elatised välja kuni hagejate täisealiseks saamiseni ehk J.N puhul kuni 21.02.2040 ning H.A puhul kuni 02.09.
  22. KOHTU SEISUKOHT
  23. Kohus parandab TsMS § 447 lg 2 ja § 463 lg 2 järgi igal ajal kohtulahendis sisalduvad kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu. Vead parandab kohus määrusega. Määruse resolutsiooni p-s 1.
  24. on valesti kirjutatud kuupäev, millal J.N saab täisealiseks ning p-s 1.
  25. on valesti kirjutatud kuupäev, millal H.A saab täisealiseks. Kohus loeb määruse resolutsiooni p-s 1.
  26. valeks kuupäeva 21.02.2030 ning parandab ilmse ebatäpsuse ja loeb Viru Maakohtu 30.09.2025 määruse resolutsiooni p 1.
  27. õigeks selliselt, et “Mõista J.N H.A kasuks alates 11.07.2025 kuni J.N täisealiseks saamiseni, s.o 21.02.2040…“ Samuti loeb kohus määruse resolutsiooni p-s 1.
  28. valeks kuupäeva 02.09.2031 ning parandab ilmse ebatäpsuse ja loeb Viru Maakohtu 30.09.2025 määruse resolutsiooni p 1.
  29. õigeks selliselt, et “Mõista H.A H.A kasuks alates 11.07.2025 kuni H.A täisealiseks saamiseni, s.o 02.09.2041…“ (allkirjastatud digitaalselt) Jaanika Kõrgmaa Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.