Obsah (7)

§ 157§ 163§ 22§ 150§ 65§ 651§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2025, Haapsalu Tsiviilasja number 2-23-16847 Tsiviilasi L.M-i pankrotimenetlus Võ

) § 157 p 5 järgi pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus L.M-i pankrotimenetluse lõpetamiseks

§ 157p 5 alusel on põhjendatud.

1.4. Vastavalt

§ 163

lg 5 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Haldur on maksejõuetuse tekkimise põhjusena märkinud ebamõistliku ja oma maksevõimet ületavate kohustuste võtmise. Kohus nõustub halduriga, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolus

§ 22lg 5 tähenduses.

1. Halduri tasu ja kulud 2.
2. Halduri tasu on pankrotimenetluse kuluks vastavalt

§ 150lg 1 p 3.

Halduri tasu määramise ning piirmäärad sätestab

§ 65ja § 65¹.

Haldur taotleb tasu kinnitamist

§ 651

lg-s 2 arvestatud määras summas 5440,89 eurot, millele lisandub käibemaks summas 1305,81 eurot.

§ 65

lg 1¹ järgi halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

§ 65

lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.

§ 65

lg 5¹ p 3 sätestab, et kohus võib määrata haldurile käesoleva seaduse § 65¹ lõikes 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, mis ei ületa sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud ülemmäära, kui kohus peab seda põhjendatuks. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Eeltoodu alusel on kohtul kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele. Võlgnik ja võlausaldajad tasu suurusele vastuväiteid ei ole esitanud. 2.2. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus alammäärast suurema tasu määramiseks on põhjendatud. Pankrotihalduri töö tulemusena on pankrotivarasse laekunud kokku 19 138 eurot, sh on pankrotihaldur tegelenud pankrotivara müügiga ja vara müügiga seoses käinud korduvalt xxx maakonnas kinnisvara ostuhuvilistele näitamas. Kohus leiab, et haldur on tegutsenud pankrotimenetluses tulemuslikult, tasu taotletud määras vastab halduri töö mahule ja vastavuses pankrotimenetluses läbiviidud toimingutega. Kohus määrab halduri tasuks 5440,89 eurot, millele lisandub käibemaks 1305,81 eurot, kokku 6746,70 eurot.

§ 65lg 1 alusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

Halduri tasu maksta välja pankrotivara arvelt. 3. Halduri vabastamine

§ 165

lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et eeltoodud alusel tuleb pankrotihaldur Ly Müürsoo vabastada L.M-i pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest. 3

1. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine 4.
2. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 52 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, kui menetluse algatamise alus on ära langenud, eelkõige kui võlgnik täidab kohustustest vabastamise menetluse jooksul kõik võlausaldajate nõuded. FIMS § 52 lg 2 sätestab, et kui kohus lõpetab menetluse aluse äralangemise tõttu, ei tee kohus võlgniku kohustustest vabastamise kohta otsust. FIMS § 52 lg 3 sätestab, et kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta aluse äralangemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus algatas 08.03.2024 FiMS § 45 lg 1 ja 2 alusel pankroti väljakuulutamisel võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kuivõrd pankrotimenetluse järelevalve menetluses on pankrotivara müügist saadu arvelt kõik võlausaldajate nõuded tasutud, on menetluse algatamise alus ära langenud ja kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada. Kohus lõpetab FiMS § 52 lg 1 alusel L.M-i kohustustest vabastamise menetluse.
3. Kohus avaldab

§ 163lg 7 alusel teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ja Fi

MS § 52 lg 3 alusel teate kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 4