lg 2 alusel asendada kompromissi kinnitamise määruses Poolte ja nende esindajate nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada Poolte isikukoode, sünniaega, registrikoode ega aadresse. 3.6 Kostja II E. G.OÜ annab tagatise tagastamiseks oma tingimusteta ja tagasivõtmatu nõusoleku. 3.7 Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele kaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.
§-s 432 sätestatust. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.
) § 173 lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. 8.
lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjal I menetluskulud puuduvad (menetluskulude nimekirja ei ole esitatud). Kohus jätab kostja I kasuks hagejalt menetluskulud välja mõistmata. 9. Vastavalt
lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 10. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. 11.
lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. 12. Pooled on kompromissis taotlenud, et nende andmeid jõustunud kohtulahendiga ei avalikustaks.
lg 2 sätestab, et andmesubjekti taotlusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.
Kohus rahuldab taotluse. 13. Hagi tagamise korras on 01.12.2023 arestitud kostja I arvelduskontod.
lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas 3 menetlus lõpetatakse. Kuna kohus jätab hageja hagi kostja I vastu läbi vaatamata, siis hagi tagamine tühistatakse. 14.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagilt tasunud riigilõivu 840 eurot, seega kuulub tagastamisele riigilõiv 420 eurot. 15. Lisaks on hageja taotlenud tagasi ka hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud tagatist summas 849,78 eurot. Tulenevalt
lg 1 kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. 16. Kuna hagi kostja I vastu jäetakse läbi vaatamata ning kostja I pankrotihaldur ei ole vastu vaielnud tagatise tagastamisele, on kohtu hinnangul tagatise andmise põhjus ära langenud ning see tuleb tagastada hagejale. Kostja pankrotihaldur ei ole välja toonud, et kostjale tekkis tagamisega kahju. 17.
kohaselt võib maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse.
lg 2 ja § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 1 päev määruse kättesaamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.