Obsah (4)

§ 199§ 424§ 65§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. oktoober 2025, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-4436 (23244000143) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi se

§ 199

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Aleksandr Priks, isikukood 37203142229, xxx, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx linn, kriminaalkorras karistatud: 05.06.2025 Tartu Maakohtu poolt

§ 424

lg 1 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi, 18-kuulise katseajaga ja lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3kuuks. Tõkend puudub. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Priks kuriteo toimepanemises

§ 199lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.06.2025 otsusega mõistetud karistuse (3 kuud vangistust) võrra ning üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel, mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Aleksandr Priks ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 7.10.

2. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel mõista Aleksandr Priksilt riigituludesse välja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 89,28 eurot. Sundraha välja ei mõisteta seoses kuritegude hiljem tuvastatud kogumiga. Menetlusekulud 89,28 eurot tasuda ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE522200221013264447 või Luminor Bank AS EE401700017002872300 või 1 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700028384 ning selgitus „Aleksandr Priks 1-25-4436 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: DVD-R plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Aleksandr Priksi süüdistatakse selles, et tema 06.02.2023 öösel täpselt tuvastamata kellaajal võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil võttis ära aadressil xxx asuva hoone sissepääsust paremalt poolt kaupluse ees olnud kahekümnemeetrilise ankruketi. Hoone üürnikule D K tekitati kahju summas kokku 2 000 eurot. Oma tegevusega pani Aleksandr Priks toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Aleksandr Priks süüdi

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetavale karistusele 4 kuud vangistust eelmise, 05.06.2025 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsuse alusel mõistetud karistus 3 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava Aleksandr Priksi suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Aleksandr Priks hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 89,28 eurot 3 kuu jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Aleksandr Priks on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Aleksandr Priks süüdi tunnistada

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 89,28 eurot väljamõistmisele Aleksandr Priksilt. Menetluskulud tuleb tasuda 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3