Obsah (4)

§ 247§ 180§ 339§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. oktoober 2025, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-4150 (24244050682) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi se

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Alexey Ledovskiy kuriteo toimepanemises Kar

S § 274 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

1. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Alexey Ledovskiy ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 7.10.
3. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu A V tsiviilhagi ning mõista Alexey Ledovskiylt A V kasuks välja 5 eurot, mis tuleb kanda A V pangakontole nr xxx. 4.

§ 180lg 3 alusel menetluskulud summas 1507,56 eurot jätta riigi kanda.

Asitõendid: DVD-R plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui 1 süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Alexey Ledovskiyt süüdistatakse selles, et tema 05.06.2024 kella 14.30 paiku Jõhvi bussijaamas, aadressil Narva mnt 4, Jõhvi linn, Ida-Virumaa hakkas häirima politseiametnike tööd kes osutasid abi kolmandatele isikutele, mobiiltelefoniga filmides ja mitte alludes teenistusülesandeid täitvate politseiametnike korraldustele ja viibimiskeelule KorS § 44 lg 1 kohaselt. Politseiametnik A V tõukas viibimiskeeldu eiravat ja temale lähenevat A.Ledovskiy’t eemale, mistõttu viimane kukkus ning võttis läheneva politseiametnikku A V vasakust jalast kinni ja tõmbas sellest, mille tagajärjel A.V kukkus selili vasaku käe peale. A.V tundis füüsilist valu nimmepiirkonnas ja jalalabas, vasakul peopesal veritsev haav pikkusega ca 1 cm. Seega oma tegevusega tekitas A. Ledovskiy kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse. Seega süüdistatakse Alexey Ledovskiy KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o vägivalla kasutamine võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Alexey Ledovskiy süüdi KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 180

lg 3 alusel võttes arvesse isiku töövõime puudumist ja elatumist pensionist, jätta menetluskulud riigi kanda. Alexey Ledovskiy võtab A V tsiviilhagi summas 5 eurot õigeks. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Alexey Ledovskiy on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Alexey Ledovskiy süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt kokkuleppele jäävad menetluskulud riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 2