← Eesti

2-24-134495/9

Obsah (6)§ 428§ 432§ 430§ 150§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 7. oktoober 2025, Tartu Tsiviilasja number 2-24-134495 Tsiviilasi Bondora AS hagi A. N. vastu võlgnevuse väljamõi

) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes

§ 428

lg 1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

§ 432

sätestab, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. 5. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lõikele 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse.

  1. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 122,50 euro tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses
  2. septembril 2024 riigilõivu 221,62 eurot ja täiendavalt hagiavalduse esitamisel
  3. detsembril 2024 riigilõivu 23,38 eurot.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (

§ 150lg 3).

Kohus rahuldab kõnealuse hageja taotluse osaliselt ja tagastab hagejale pool hagimenetluses tasutud 23,38 euro suurusest riigilõivust, s.o 11,69 eurot hageja Bondora AS arvelduskontole nr EE687700771005424538. 7.

§ 173

lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.