← Eesti

1-25-5544/4

Obsah (5)§ 217§ 2565§ 238§ 175§ 180

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus, Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoobril 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-5544 (25231552317) Kohtunik Katre Poljakova Kohtu

§ 217

lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 11.08.2024 kell 3.41 kuni 11.08.2024 kell 13.15 ja 9.10.2025 kell 22.03, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud; RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 2565lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andrius Kulvietis Kar

S § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Andrius Kulvietisele mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

  1. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Andrius Kulvietise eelvangistuses viibitud aeg 11.08.2024 s.o 1 (üks) päev vangistust ja 9.10.2025 kuni 10.10.2025 s.o 2 (kaks) päeva vangistust tema karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks Andrius Kulvietisele mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
  2. Juhindudes KarS § 69 lg 1 ja 3 asendada Andrius Kulvietisile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 357 (kolmsada viiskümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd. Määrata Andrius Kulvietisele üldkasuliku töö tegemiseks aega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
  3. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Andrius Kulvietis üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 järgi käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Andrius Kulvietis kohustatud:       elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimis-koha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  4. Määrata Andrius Kulvietis katseajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  5. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Andrius Kulvietise suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.
  6. Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Andrius Kulvietise suhtes lisakaristust, võttes Andrius Kulvietiselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
  7. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
  8. Vabastada Andrius Kulvietis kinnipidamiselt kohtusaalis. 11.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista Andrius Kulvietisel riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329.- (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurost ½, s.o 664,50.(kuussada kuuskümmend neli eurot ja viiskümmend senti) eurot. 12.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha) tuleb Andrius Kulvietisel tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ajaks ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulu tasumiseks antakse Andrius Kulvietisele üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 13. Otsuse koopia anda süüdistatavale, edastada prokurörile ning teha teatavaks Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile ning Transpordiametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Esitatud süüdistus: Andrius Kulvietist (Kulvietis) süüdistatakse selles, et tema, juhtis 11.08.2024.a kella 03:40 ajal Tallinnas Mere puiestee 3 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,35 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,23 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti, so korduvalt, 09.10.2025.a kella 21:51 ajal Tallinnas Paasiku tn 2a juures, suunaga Narva maantee poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,07 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,97 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Andrius Kulvietis toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise. Katre Poljakova Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.