Obsah (6)

§ 199§ 65§ 692§ 68§ 64§ 73

1-19-6154 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6154 (19233000648) Kohtunik Astri

§ 199

lg 2 p 4, 5 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jürgen Hüva Süüdistatav Y.S isikukood XXX; viibimiskoht XXX; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; algharidus; emakeel vene keel; töökoht XXX eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: - 25.02.2019 Viru Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 4 järgi kohaldades

§ 65

lg 2 sätteid vangistusega 1 aasta 10 kuud ja 11 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud;

§ 692

lg 1, 4, 5, 6 p 1, 7 alusel ja kohaldades

§ 692

lg 8, § 75 lg 1 p-d 1-6 ja lg 2 p 2 1 asendati vangistus raviga kestvusega 18 kuud. tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 01.06.2019-03.06.2019; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina Kohtuistungi toimumise aeg 22.08.2019, 24.09.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Y.S süüdi

§ 199

lg 2 p 4, 5 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 (ühesaja viiekümne) päevamäära ulatuses (arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) eurot. 1 1-19-6154 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista Y.S-ile karistuseks rahaline karistus 100 (ühesaja) päevamäära ulatuses (arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohu 25.02.2019 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmata osaga, s.o 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust, mis oli Y.S-i kirjalikul nõusolekul asendatud narkomaanide sõltuvusraviga, mõistes Y.S-ile liitkaristuseks rahaline karistus 100 (ühesaja) päevamäära ulatuses, s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot ja vangistus 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 11 (üksteist) päeva, mis on Y.S-i kirjalikul nõusolekul asendatud narkomaanide sõltuvusraviga.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 01.06.2019 kuni 03.06.2019, s.o 3 päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista Y.S-ile karistuseks rahaline karistus 91 (üheksakümmend üks) päevamäära, s.o 910 (üheksasada kümme) eurot ja vangistus 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 11 (üksteist) päeva, mis on Y.S-i kirjalikul nõusolekul asendatud narkomaanide sõltuvusraviga.

§ 64

lg 2 kohaselt viiakse mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Y.S ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 22.10.

1. Asitõendid: - toimikus asuvad elektroonilised andmekandjad CD-plaadid 2 tk – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Y.S-ilt riigituludesse välja sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot, kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu summas 210 (kakssada kümme) eurot ja 72 senti ning kohtumenetluses osutatud õigusabi kulu summas 551 (viissada viiskümmend üks) eurot ja 04 senti. Määrata, et Y.S-il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1571,76 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700053718 ning selgitus „Y.S , 1-19-6154, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 29.11.2019 kell 16.
2. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. 2 1-19-6154 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 29.11.2019 kell 16.
3. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Y.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varasemalt karistatud varguste eest (viimati Viru Maakohtu 25.02.2019 otsusega

§ 199

lg 2 p 4 järgi), uuesti 01.06.2019 kella 10:00 paiku Narva linnas, XXX turismi infokeskuse juures pani toime avalikult vägivalda kasutamata võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Nimelt varastas Y.S turismi infokeskuse juurde pargitud lukustamata jalgratta CYFAC maksumusega 5000 eurot, mis kuulus Prantsusmaa kodanikule A L P D koos reisitarvikute ja isiklike asjadega: - viis pagasikotti, väärtusega 450 eurot; - jope, väärtusega 30 eurot; - kaks paari jalgratta lühikesi pükse, väärtusega 100 eurot; - neli jopet, väärtusega 200 eurot; - magamiskott, väärtusega 15 eurot; - madrats, väärtusega 110 eurot; - priimus, maksumusega 214 eurot; - kaks anumat gaasiga, väärtusega 10 eurot; - sööginõud ja söögiriistad, väärtusega 50 eurot; - tööriistad, väärtusega 50 eurot. Selle teoga pani Y.S toime

§ 199

lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava teo s.o võõra vallaasja äravõtmise avalikult, kuid ilma vägivalda kasutamata, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toimepandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 191, 233, 238, 311, 313, 315. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3