← Eesti

1-25-4792/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. oktoobril 2025 Jõhvis Kriminaalasja number 1-25-4792 (24244050528) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Meri

§ 424

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga Süüdistatav Juri Poklikajev, isikukood 36902232220, elukoht XXX, XXX, XXX, töökoht XXX, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg 08.10.2025 Jõhvi kohtumajas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Juri Poklikajev süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel jätta mõistetud ärakandmata karistus, s.o 4 (neli) kuud vangistust, Juri Poklikajevi suhtes täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Juri Poklikajev ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78p 1 alusel on katseaja algus alates 08.10.2025.

Juri Poklikajevilt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1562,86 eurot (üks tuhat nelisada seitsekümmend eurot ja 52 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Juri Poklikajevil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: 1/3 SEB Pank – EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700026289 ning selgitus „Juri Poklikajev 125-4792 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 24.10.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Juri Poklikajev on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 06.05.2024 kella 08.44 paiku aadressil Puru tee X, Jõhvi vald, Ida-Viru maakond juhtis mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX juhile keelatud seisundis ehk olles alkoholijoobes. Nimelt tuvastati Juri Poklikajevil väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARDM-0070 alkoholisisaldus 0,78 mg/l kohta. LS § 69 lg 1 - juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Oma tahtliku tegevusega pani Juri Poklikajev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil jäi süüdistatav 11.09.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava Juri Poklikajevi suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Juri Poklikajevi poolt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsja Igor Beluginile summas 233.86 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 2/3 - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329,00 eurot. Kokku 1562,86 eurot. Lubada süüdistataval maksta menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Juri Poklikajev tuleb

§ 424lg 1 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud jätta Juri Poklikajevi kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi ei esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.