Obsah (5)

§ 477§ 428§ 429§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 8. oktoober 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-13071 Tsiviilasi I.B maksejõuetusavaldus Menetlustoimin

) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti. 5.

§ 477

lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 428

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevaks ajaks võlgniku maksejõuetusavaldust läbi vaadanud. Kohtul on võimalik võtta maksejõuetusavaldusest loobumine vastu ning

§ 428

lg 1 p 3 koostoimes

§ 477

lõikega 1 jätta maksejõuetusavaldus läbi vaatamata ja lõpetada tsiviilasja menetlus. 6.

§ 168lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 7.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 alusel tagastab kohus riigilõivu üksnes menetlusosalise 2 avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Võlgnik tasus 07.08.2025 avalduse esitamisel riigilõivu 10.00 eurot. 07.10.2025 kohtuistungil teatas võlgnik, et soovib poole riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab seega pool asjas tasutud riigilõivust võlgniku arvelduskontole EE

1. Usaldusisiku tasu
2. Usaldusisik on esitanud kohtule taotluse I.B usaldusisikuna tehtud toimingute eest tasu määramiseks. Aruande kohaselt kulus usaldusisikul ülesannete täitmiseks kokku 9 tundi tunnitasuga 66 eurot. Usaldusisik palub tasu välja mõista riigi vahenditest.
3. FIMS § 54 lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 2 sätestab, et kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses (PankrS) ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise käesoleva seaduse § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. FiMS § 54 lg 4 ja 9 sätestab, et kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse. Kohus võib usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb.
4. Kohus leiab, et usaldusisiku teostatud toimingud on põhjendatud ja ajakulu on vastavuses täidetud ülesannetega. PankrS § 23 lg 4, § 23 lg 4 1 ja § 23 lg 51 alusel määrab kohus usaldusisiku tasuks FIMS §-s 17 sätestatud ülesannete täitmise eest kokku 594 eurot ja mõistab tasu välja riigi vahenditest. Tasule lisandub käibemaks (24%) 142,56 eurot (PankrS § 23 lg 3, § 65 lg 1 1). Kohus määrab vastavalt usaldusisiku taotlusele, et tasu makstakse välja Z.F-i , kes on Maksu-ja Tolliameti andmetel end registreerinud käibemaksukohustuslasena, arvelduskontole.
5. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võivad usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse (FIMS § 54 lg 11). (allkirjastatud digitaalselt) Eveli Vavrenjuk kohtunik 3