2-25-12559/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Susann Liin Määruse tegemise aeg ja koht Tartu,

1. oktoober 2025 Tsiviilasja number 2-25-12559 Tsiviilasi K. K. hagi B. T. vastu kooselulepingu lõpetamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. K. (isikukood XXX, viibimiskoht Tartu Vangla) Kostja B. T. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
2. Jätta K. K. 01.08.2025 hagi B. T. vastu kooselulepingu lõpetamiseks menetlusse võtmata, sest K. K. on hagi tagasi võtnud.
3. Jätta rahuldamata K. K. 01.08.2025 taotlus vabastada ta kohustusest tasuda hagiavalduse esitamisel riigilõivu, sest K. K. on hagi tagasi võtnud.
4. Jätta menetluskulud K. K. kanda. Hüvitavad menetluskulud puuduvad.
5. Toimetada määrus K. K. kätte. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada määruse peale tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 5 kohaselt kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 kohaselt 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
6. K. K. (hageja) esitas 01.08.2025 hagi B. T. (kostja) vastu kooselulepingu lõpetamiseks kooseluseaduse (KooS) § 191 kohaselt. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 18.09.2024 Tartu notar T. T. juuresolekul kooselulepingu. Hageja selgitas, et ta soovib kooselulepingu lõpetada, sest ta on tänaseks kaotanud kostja vastu usalduse, poolte omavaheline suhtlus on katkenud ning kooselulise suhte taastamine on võimatu. Hageja palub lõpetada kooseluleping ja kostjalt välja mõista hingeliste üleelamiste eest mittevaralise kahju hüvitis 1000 eurot. Hageja esitas koos hagiavaldusega ka taotluse, milles palus vabastada end kohustusest tasuda hagiavalduselt riigilõivu 100 eurot riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 2 kohaselt. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda.
7. Hageja esitas 17.09.2025 kohtule pöördumise kohtumenetluse käigu kohta ning märkis, et on nõus lepitusmenetlusega, kui teine pool sellega nõus on. Hageja esitas 05.10.2025 taotluse mitte algatada menetlust või algatatud menetlus lõpetada ning vabandas segaduse pärast. KOHTU SEISUKOHT
8. Kohus selgitab, et hageja võib hagi TsMS § 424 kohaselt kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohus menetleb TsMS § 4 lg 1 kohaselt tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta TsMS § 4 lg 1, § 8 lg 2 ja § 423 lg 1 p 2 kohaselt menetlusse võtmata, sest hageja on enne hagi menetlusse võtmise otsustamist avaldanud, et ta ei soovi asja menetluse jätkamist.
9. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle TsMS § 372 lg 4 järgi koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse TsMS § 372 lg 6 kohaselt, et hagi ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses.
10. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kanda. Hüvitatavaid kulusid ei ole tekkinud. Kohus jätab rahuldamata hageja taotluse vabastada ta hagiavalduse esitamisel RLS § 59 lg 2 järgi 100 euro suuruse riigilõivu tasumisest, sest taotlus ei ole seoses hagi tagasivõtmisega enam asjakohane. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin 2