Obsah (9)

§ 121§ 120§ 200§ 74§ 64§ 68§ 75§ 751§ 78

1-25-4390 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 29. september 2025, Pärnu 1-25-4390 (25267050247) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekret

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3 ja

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Andrii Novakovskyi Isikukood või sünniaeg: 38205080508 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Ukraina Haridus: XXX Emakeel: ukraina, valdab vene keelt kõnes ja kirjas Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus Pärnu Maakohtu 12.09.2024 otsusega nr 1-24-4931

§ 200

lg 2 p 7 järgi 3 aastat vangistust

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata, katseajaga 4 aastat (12.09.2024-11.09.2028) Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 13.04-15.04.

1. a. Tõlk RESOLUTSIOON Eve Einland-Ots Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Lk 1 / 4 1-25-4390
2. Süüdi tunnistada Andrii Novakovskyi:

§ 120

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust;

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.04-15.04.2025. a, s.o 3 (kolm) päeva. Seeläbi on kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 12.09.2024.

a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-24-4931 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) aasta, 11 (üheteist) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3, 5 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Andrii Novakovskyi ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 74

lg 5, § 75 lg 2 p 9 ja § 75 1 lg 1, 3 alusel on Andrii Novakovskyi kohustatud alluma elektroonilisele valvele 5 (viieks) kuuks.

§ 751

lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Andrii Novakovskyi kohustatud käitumiskontrolli kohustuse ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Andrii Novakovskyi kohustatud käitumiskontrolli kohustuse ajal osalema sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 kohaselt katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest ja käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.

1. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrii Novakovskyilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 301,32 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu summas 155 eurot, kokku 1785,32 Lk 2 / 4 1-25-4390 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Andrii Novakovskyilt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Andrii Novakovskyit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
2. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel 11-l kuul 149 eurot ning viimasel kuul 146,32 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele, kannatanu V. N nii isiklikult kui ka alaealise kannatanu N. V esindajana ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Tervisekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Andrii Novakovskyit süüdistatakse selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu 12.09.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-4931 süüdi tunnistatud

§ 200lg 2 p 7 järgi, 13.04.2025 kella 18.50 paiku X linnas X korteris haaras V.

N kaelast käega kinni ning surus teda näoga põrandal olevate klaasikildude suunas, mille käigus V. N kukkus klaasikildude peale, misjärel tiris V. N juustest ning lõi rusikaga parema silma piirkonda. Andrii Novakovskyi lõi N. V rusikaga lõua piirkonda, vähemalt kahel korral keha piirkonda, haaras käsivarrega kaela ümbert ning paiskas põrandale pikali, lükkas voodi ja seina vahele, kus surus sõrme N. V paremasse silma, haaras kubeme piirkonnast ja väänas vasaku käe väikest sõrme. Andrii Novakovskyi surus D. N voodi ja seina vahele. Andrii Novakovskyi tekitas oma tahtliku tegevusega V. N füüsilist valu, vasakul käel terves ulatuses marrastused, parema käe küünarnuki piirkonnas marrastuse, parema silma laul hematoomi ja rebis peast juukseid. Andrii Novakovskyi tekitas oma tahtliku tegevusega N. V füüsilist valu, silmade juures turse ja Lk 3 / 4 1-25-4390 marrastuse, kaelal paremal pool marrastused, turse ja punetuse ning vasaku käe 5. kämblaluu kaugmise otsa nihketa murru, milline tervisekahjustus kestab rohkem kui neli nädalat. Andrii Novakovskyi tekitas oma tahtliku tegevusega D. N füüsilist valu. Samuti Andrii Novakovskyi võttis kätte noa ning ähvardas N. V tapmisega, millise ähvarduse täideviimist pidas N. V reaalseks ning millise ähvarduse täideviimist oli tal alust karta, arvestades Andrii Novakovskyi agressiivset käitumist. Seega Andrii Novakovskyi oma tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, korduvalt ning sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, pani toime

§ 121lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Andrii Novakovskyi oma tahtliku tegevusega, s.o. teise inimese tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 3 aastat, 11 kuud ja 25 päeva vangistust, mis jäetakse tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui Andrii Novakovskyi ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p2, 8 ja 9 kohustusi.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 23) Süüdistatav on end kohtueelses menetluses osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Andrii Novakovskyilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 301,32 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi kulu summas 155 eurot, kokku 1785,32 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Tervisekassale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4