lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Dmitri Kotšumarov isikukood 39003112217; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; ei tööta; kriminaalkorras 3-l korral karistatud, viimati: 21.05.2021 Viru Maakohtu poolt
lg 1 järgi vangistusega 7 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 6 kuud 28 päeva,
lg 1 alusel asendati vangistus 208 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Karistus on täidetud 14.10.
1 1-25-4141 2. Tunnistada Dmitri Kotšumarov süüdi
3. Vastavalt
lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Dmitri Kotšumarovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista Dmitri Kotšumarovile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 5.
lg 1 alusel asendada Dmitri Kotšumarovile mõistetud karistus, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust, 240 tunni üldkasuliku tööga. 6.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 7.
lg 4 alusel kohustada Dmitri Kotšumarovit üldkasuliku töö tegemisel järgima
Nimelt Dmitri Kotšumarov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas ehk aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) alluma alkoholisõltuvusravile, s.o registreerima end kolme kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vaimse tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks ja vajalike uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse esinemisel on D. Kotšumarov kohustatud läbima üldkasuliku töö tegemise ajal ettenähtud ravi ning esitama kriminaalhooldajale sellekohane tõend.
lg 2 p 3 järgi (kehaline väärkohtlemine, kui see on toime pandud korduvalt) ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2020 otsusele kriminaalasjas nr 120-5592
lg 1 järgi (06.05.2020 kasutas Dmitri Kotšumarov füüsilist vägivalda väljakutset teenindanud politseiametniku suhtes). Seega Dmitri Kotšumarovit süüdistatakse selles, et ta pani toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastuse tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt. Samuti süüdistatakse Dmitri Kotšumarovit selles, et tema, olles isikuks, keda on karistatud väärteokorras PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 05.11.2023 otsusega väärteoasjas nr 233023003798
lg 1 –
lg 2 järgi (05.11.2023 kell 14.35 varguskatse) ning kes pani 27.10.2023 toime varguse, mille eest teda karistati väärteokorras PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 30.11.2023 otsusega väärteoasjas nr 233023003770 ja kelle jaoks on kujunenud vargused harjumuspäraseks eluviisiks, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 05.11.2023 kella 16.18 ja 16.32 vahelisel ajal J Ühistule kuuluva ja Sillamäel Viru pst 5 asuva kaupluse Maksimarket (Coop) müügisaalis viibides müügiriiulitelt ühe pudeli viina Vechirnja Charka 0,7 l maksumusega 12,99 eurot, ühe paki kastmesegu kanale 30 g maksumusega 1,15 eurot ja ühe paki kastmesegu Spaghetti 44 g maksumusega 1,15 eurot, s.o toidukaupu kogumaksumusega 15.29 eurot, ning kella 16.37 paiku väljus kaupluse 3 1-25-4141 müügisaalist koos kaubaga, jättes kassas kauba eest maksmata, kuid vargus jäi Dmitri Kotšumarovi tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta pärast kassajoone ületamist kinni. Sel moel pani Dmitri Kotšumarov toime
lg 2 p 9 –
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.