lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses; täitemenetlus Taotlus Maksu- ja Tolliameti taotlus asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu T.C isikukood: XXX; elukoht: XXX T.C-le RESOLUTSIOON Rahuldada Maksu- ja Tolliameti taotlus. Asendada
lg 1, 2 alusel T.C-le Tartu Maakohtu 29.09.2017 otsusega mõistetud tasumata rahaline karistus 543,30 eurot, s.o 54,33 päevamäära 18 (kaheksateistkümne) päeva vangistusega, mis omakorda asendada 18 (kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata, et T.C on kohustatud üldkasuliku töö tunnid ära tegema 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Vangla kriminaalhooldusosakonna
lg 4 alusel peab süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
lg 1 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas – aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määruse koopia saata T.C-le , Maksu- ja Tolliametile, kohtutäitur Janek Poolile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 29.09.2017 otsusega tunnistati T.C süüdi
lg 2 p 1 järgi ja temale mõisteti karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ehk 543 eurot ja 30 senti.
lg 1 alusel võimaldati T.C-l temale mõistetud rahaline karistus tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni rahalise karistuse summa täieliku tasumiseni. Kohtuotsus jõustus 17.10.2017./ Kuna T.C võlgnevust ei tasunud, algatati tema suhtes 02.01.2019 täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas täitmise võimatusest 28.06.2022, leides, et isikul ei ole vara või selle väärtus ei ole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 05.07.2022 esitas Maksu- ja Tolliamet Tartu Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga, pole tõenäoline, et ta tasuks nõuded tähtaegselt. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil T.C selgitas kohtuistungil, et võlgnevus oli tasumata, sest ei olnud rahalisi vahendeid. Ta taotles asenduskaristusena üldkasuliku töö kohaldamist, tervislikke vastunäidustusi töö tegemiseks ei ole. Kohtu seisukoht KrMS § 417 lg 3 teise lause kohaselt otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras, kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud. Kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus
alusel rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga karistusseadustiku §-s 69 sätestatud korras. Tulenevalt
Tartu Maakohtu 29.09.2017 otsusega mõistetud rahaline karistus tuli T.C-l tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 17.10.
Seega tuleb T.C-l asenduskaristusena ära teha 18 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel tuleb T.C-l üldkasuliku töö tunnid ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.