Obsah (7)

§ 424§ 423§ 426§ 427§ 173§ 164§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse kuupäev 05.09.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-2226 Tsiviilasi A. H. hagi N. H. ja Y. K. vast

) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

§ 424

lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi (

§ 423lg 1 p 2).

Kostjate nõusolek hagi tagasivõtmiseks ei ole käesoleval juhul vajalik, kuna menetlus on eelmenetluse staadiumis. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja taotluse kostjate vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks ning jätab hageja hagi kostja vastu elatise nõudes läbivaatamata. Tulenevalt

§ 426

lg-st 1 hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohus selgitab täiendavalt, et käesolev määrus ei piira hageja õigust sama hagiavaldusega uuesti kohtu poole pöörduda. Sellisel juhul otsustatakse võimaliku uue hagi menetlusse võtmine uue tsiviilasja raames. 5.

§ 427

kohaselt võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse. 6.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda (

§ 164lg 1).

Vastava menetluskulude jaotuse tõttu menetluskulude suurust kindlaks ei määrata. 7. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. (

§ 178lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik 2