← Eesti

2-25-114807/6

Obsah (7)§ 187§ 314§ 407§ 444§ 175§ 177§ 468

2-25-114807 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 08.09.2025 Tallinn Tsiviilasja number 2-25-114807

§ 187lg 6).

Kohtu selgitused

  1. Harju Maakohus menetleb AS ÜHISTEENUSED hagi M. P. vastu põhivõa, viivise, kulude nõudes.
  2. Kohus toimetas

§ 314.1.

lg 2 alusel hagiavalduse koos menetlusse võtmise määruse ja kulude nimekirjaga kostjale kätte. Kostja ei ole hagile vastanud. 3.

§ 407

lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444

lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning märgib vaid lühidalt nõude ja asjaolud ning menetluskulud. Hagi kohaselt kehtis kostja parkimisluba nr 0204050135 sõidukile XXX kuni 08.06.

  1. Kostja sõiduk reg.m XXX oli pargitud 10.06.2022 ilma kirjaliku loata Viru väljak 4/6 parkimismajas, Tallinnas. Selle rikkumise eest esitas hageja kostjale leppetrahvi nõude 40 eurot, mis tuli tasuda 24.05.
  2. Viivis on leppetrahvi võlalt perioodi 25.06.202207.07.2025 eest VÕS § 113 lg 1
  3. lause järgi seadusjärgses määras 13,41 eurot. Hageja sissenõudmiskulud on 30 eurot VÕS § 113.2 lg 2 p 1 järgi (
  4. võlateatis 15 eurot, kaks järgmist 5 eurot, muud kulud 5 eurot /päringud, andmete töötlemine, kontaktandmete otsimine jms/). Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlga 40 euro; viivist
  5. 1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine 2 2-25-114807 13,41 eurot; viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt 40 eurolt alates 08.07.2025 kuni põhinõude kohase tasumiseni; sissenõudmiskulu 30 eurot, menetluskulud ning nendelt viivise seadusjärgses määras kuni tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX viitenumbriga
  6. Juhindudes

§ 407lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

6.

§-i 162 lg -e 1 alusel jäävad poolte menetluskulud kostja kanda. Hageja põhjendatud menetluskulud on lõiv 100 eurot

§-i 139 lg -te 1, 2 järgi, maksekäsu kiirmenetluse seadusjärgne kulu 20 eurot

§ -i 484.2 järgi. Lisaks on põhjendatud esindaja kulud lihtsa vaidluse eest (esitatud hagi ja lisad, kirjalik menetlus, kostja pole vastanud, vähe asjaolusid), praktikas aktsepteeritava kuluna 120 eurot 1 tunni eest (

§ 175lg 1).

Põhjendatud kulud on 240 eurot, mis tuleb kostjalt välja hageja kasuks mõista. 7. Vastavalt hageja taotlusele ja

§ 177

lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist. 8.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Mai Grauberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.