Obsah (6)

§ 424§ 68§ 76§ 50§ 55§ 65

1-25-4970 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-4970 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Li

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hendrik Rätsep Süüdistatav Sergei Jevstifejev – isikukood: 38411210299; XXX kodanik; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX, KrMS § 217 alusel kinni peetud 02.-03.03.2025, 03.03.2025 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld, kriminaalkorras karistatud Kaitsja Indrek Sirk (lepinguline) RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Sergei Jevstifejev süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Sergei Jevstifejevi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg

1. –
2. märts 2025, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 76lg 8 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 13.

aprilli 2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-2075 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 2 aastat 2 kuud ja 6 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 3 aastat 4 kuud ja 4 päeva vangistust. 1 1-25-4970 4. Vangistuse ärakandmist arvestada alates Sergei Jevstifejevi karistuse ärakandmisele asumisest või tema karistuse ärakandmisele toimetamisest. 5.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Sergei Jevstifejevi suhtes lisakaristust, võttes Sergei Jevstifejevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. 6.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Jevstifejevilt riigituludesse menetluskuludena joobe tuvastamisega tekkinud kulu 124 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot, kokku 1453 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 121,08 eurot. Ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu.
6. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
7. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Sergei Jevstifejevit süüdistatakse

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisnes alljärgnevas.

Sergei Jevstifejev juhtis tahtlikult 19.05.2024 kella 15.48 ajal Tallinnas J. Smuuli tee 23 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz Sprinter (Läti reg nr XXX), olles joobeseisundis (EKEI 2 1-25-4970 uuringuakti nr 24T-TXT02483 kohasel tuvastati kokaiini tarvitamisest põhjustatud narkojoove). Pärast seda juhtis Sergei Jevstifejev korduvalt ja tahtlikult 02.03.2025 kella 15.53 ajal Tallinnas J. Smuuli tee 6 juures mootorsõidukit BMW 530XD (reg nr XXX), olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,86 mg/l). Sellega pani Sergei Jevstifejev toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Sergei Jevstifejevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Sergei Jevstifejevile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta 2 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 päeva (02.-03.03.2025) karistusaja hulka ning lugeda ära kantavaks karistuseks 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Sergei Jevstifejevile käesoleva otsuse alusel mõistetud karistust eelmise, Harju Maakohtu 13.04.2021 otsusega 1-21-2075 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta, 2 kuu ja 6 päeva võrra ning mõista Sergei Jevstifejevile lõplikuks karistuseks 3 aastat, 4 kuud ja 4 päeva vangistust.

§ 50lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. Menetluskuludeks on Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1329 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 124 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistatavalt välja kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1453 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sergei Jevstifejev

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 3