Kriminaalasi 1-25-4148 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.10.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-4148 Kohtukoosseis Kohtunik Piret L

§ 25lg 2 alusel vangistusega 3 kuud 10 päeva. Karistus täidetud 25.04.2025; 9 kehtivat karistust väärteo korras. Tõkend - Kr

MS § 217 alusel kinni peetud 13-14.06.2025 s.o 2 päeva; uuesti kinni peetud 23.07.2025 ja vahistatud kuni 11.08.2025 antud kohtu alla, tõkend vahistamine jäetud muutmata. Kaitsja Menetluse liik Leelo Viil Lühimenetlus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 311 ja § 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Gubin KarS KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud. 2. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust 1/3 (ühe kolmandiku) võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.14.06.2025 s.o 2 päeva vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 3 kuud ja 28 päeva. Karistusaja algust lugeda alates Aleksandr Gubini kinnipidamisest, s.o alates 23.07.
3. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel olevealt kumb asjaolu saabub enne.
4. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud: karistuse määramisel arvestatud kergendava asjaoluna kahetsust KarS § 57 lg 1 p
6. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Aleksandr Gubinilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha 1329 eurot ja kaitsja tasud kohtueelses menetluses kogusummas 223.20 eurot ja kohtumenetluses 267.84 eurot, s.o kaitsekulutused kokku 1820.04 eurot.
7. Menetluskulud kogusummas 1820.04 eurot on Aleksandr Gubinil kohustus tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
9. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbritega Aleksandr Gubinile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
10. Asitõendid: - DVD plaat videosalvestistega 13.06.2025 toimepandud teo osas – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; 2 DVD plaati videosalvestistega 23.07.2025 toimepandud teo osas – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 13.11.
11. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
12. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav
13. novembril
14. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 2
15. Süüdistus 10.1 Aleksandr Gubinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 20.01.2025 otsusega karistatud KarS §

§ 25lg 2 järgi (teod toime pandud 16.

ja 18.01.2025), uuesti, süstemaatiliselt viibides 13.06.2025.a. kella 18:20 paiku XXX asuvas M OÜ kaupluses XXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist karbi kanamune, suurus M/L, maksumusega 1.79 eurot; pudeli keefiri "Farm Milk", maksumusega 0.97 eurot; kolm pudelit viina "Poolik", pudeli maht 500 ml, maksumusega kokku 5,99 eurot pudel, kokku maksumusega 17.97 eurot ja kaks heledat õlut "Alexander", maksumusega 1,49 eurot tükk, kokku 2.98 eurot, kokku kaupa 23,71 euro väärtuses ning möödus kella 18:23 paiku kassadest kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Aleksandr Gubin tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Seega pani Aleksandr Gubin toime KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. 10.2 Aleksandr Gubin olles isikuks, kes on varem kaheteist kuu jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, olles selle eest karistatud viimati Harju Maakohtu 20.01.2025 otsusega asjas nr 1-25279, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 23.07.2025.a. kella 14:52 ajal aadressil XXX kaupluses „XXX“ järgnevat kaupa: Juust Atleet 2tk maksumusega 12,38 eurot (1tk maksumusega 6,19 eurot), Viin Poolik 1 L 2tk maksumusega 25,98 eurot (1tk maksumusega 12,99 eurot), Tomatiketšup Felix maksumusega 4,97 eurot, Hapukoor Alma maksumusega 1,99 eurot, õrrekanade munad maksumusega 2,69 eurot, Piim Farm Milk maksumusega 2tk maksumusega 2,38 eurot (1tk maksumusega 1,19 eurot), Rapsiõli Well Done maksumusega 2,99 eurot, kokku kaupa maksumusega 53,38 eurot, seejärel möödus kassast jättes tahtlikult kauba eest tasumata. ALEKSANDR GUBIN-i poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Aleksandr Gubin pani toime KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3