2-24-4136/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anna Liiv Kohtujurist Lii Zerel Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2025.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-24-4136 M. T. hagi FINTRAIL LTD vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise, kahju hüvitamise ning hageja isiklike õiguste rikkumise lõpetamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised esindajad Menetluse liik ja nende Hageja: M. T. (isikukood XXX), lepinguline esindaja Helmeri Indela Kostja: FINTRAIL LTD (registrikood 09937817; aadress 5 Beauchamp Court, Victors Way, Barnet, London, Suurbritannia, EN5 5TZ; e-post XXX), seaduslik esindaja R. E. Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata M. T. hagi FINTRAIL LTD vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise, kahju hüvitamise ning hageja isiklike õiguste rikkumise lõpetamise nõudes. 2. Lõpetada tsiviilasja 2-24-4136 menetlus. 3. Jätta tsiviilasja menetluskulud hageja kanda ning määrata, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-24-4136, M. T. hagi FINTRAIL LTD vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise, kahju hüvitamise ning hageja isiklike õiguste rikkumise lõpetamise nõudes. 2. Kohus on proovinud tsiviilasja materjale kostjale kätte toimetada e-postiaadressile XXX. Samuti on kohus saatnud kostjale menetlusdokumente tähtsaadetisena 2-24-4136 aadressile 5 Beauchamp Court, Victors Way, Barnet, London, EN5 5TZ, Suurbritannia. Kõik kättetoimetamise katsed eeltoodud aadressidele ja kontaktidele on ebaõnnestunud. 3. Lisaks eeltoodule saatis kohus 21.05.2024 Justiitsministeeriumile menetlusdokumendid (hageja 13.03.2024 hagiavalduse terviktekst koos lisadega eesti ja inglise keeles ja 25.03.2024 tsiviilasja menetlusse võtmise kohtmäärus koos selgitustega eesti ja inglise keeles) edastamiseks Ühendkuningriigi pädevale keskasutusele Tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide välisriikides kätteandmise konventsiooni (edaspidi konventsioon) alusel aadressile 5 Beauchamp Court, Victors Way, Barnet, London, Suurbritannia, EN5 5TZ. 4. Justiitsministeerium teatas 23.01.2025, et Ühendkuningriigist saadetud teatise kohaselt pole õnnestunud dokumente adressaadile kätte anda, sest adressaadiks olev ettevõtte nimi on antud aadressil tundmatu. 5. Vastavalt 23.01.2025 kohtunõudele tõi hageja 03.02.2025 vastuses dokumentide kättetoimetamiseks esile täiendavad kostja aadressid:

1. a)kostja tegevuskoha aadressina WeWork, Moor Place, 1 Fore St Ave, London EC2Y 9DT, Great Britain;
2. b)kostja juhatuse liikme aadress Unit 7, KD Tower, Cotterells, Hemel Hempstead, HP1 1FW, Great Britain;
3. c)kostja e-postiaadress XXX;
4. d)kostja juhatuse liikme e-postiaadress XXX;
5. e)juhatuse liikme R. E.i mobiiltelefoni number XXX;
6. f)kostja juhatuse liikme R. E.i LinkedIn konto XXX;
7. g)kostja 27.02.2025 korraldatava ürituse FFECON25 aadress 22 Bishopsgate, London. 6. Kohus saatis 04.02.2025 Justiitsministeeriumile menetlusdokumendid (hageja 13.03.2024 hagiavalduse terviktekst koos lisadega eesti ja inglise keeles ja 25.03.2024 tsiviilasja menetlusse võtmise kohtmäärus koos selgitustega eesti ja inglise keeles) edastamiseks Ühendkuningriigi pädevale keskasutusele Tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide välisriikides kätteandmise konventsiooni (edaspidi konventsioon) alusel aadressidele:
8. a)WeWork, Moor Place, 1 Fore St Ave, London EC2Y 9DT, Great Britain;
9. b)Unit 7, KD Tower, Cotterells, Hemel Hempstead, HP1 1FW, Great Britain;
10. c)22 Bishopsgate, London. 7. Justiitsministeerium teatas 30.09.2025, et Ühendkuningriigist saadetud teatise kohaselt pole õnnestunud dokumente adressaadile kätte anda, sest adressaati pole olnud võimlik kätte saada (adressaat pole asunud viidatud aadressidel). 8. Kohus on püüdnud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuid kõik kättetoimetamise katsed teadaolevatele aadressidele on ebaõnnestunud. Kohtul puuduvad muud andmed kostja asukoha kohta. 9. TsMS § 423 lg 1 p 8 sätestab, et kohus jätab avalduse läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. 10. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et käesolevas asjas esitatud hagiavaldus tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata, kuivõrd kohus on teinud endast kõik oleneva kostja andmete väljaselgitamiseks, kuid kostjale ei olnud võimalik menetlusdokumente kätte toimetada. 11. Lõpetada tsiviilasja 2-24-4136 menetlus. 12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 1 esimene lause sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. 13. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda, kuna käesolevas asjas ei esine TsMS § 168 lõigetes 3-5 sätestatud asjaolusid. Kostja käesoleva tsiviilasja menetluses osalenud ei ole, mistõttu puuduvad rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud. /digitaalselt allkirjastatud/ Anna Liiv kohtunik