← Eesti

1-25-4177/7

1-25-4177 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Kaitsja Harju Maakohus 13.10.2

§ 238lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306, § 309 lg-st 3 ja § 310 lg 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Roman Russ Kar

S § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 kuu 15 päeva vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Roman Russile vähendatud karistuseks 1 kuud vangistust.

  1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Roman Russile Harju Maakohtu 25.04.2025 otsusega nr 1-23-4295 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 aasta vangistuse – võrra ja lugeda liitkaristuseks 3 aastat 1 kuud vangistust.
  2. Mõistetud karistuse alguseks lugeda kahtlustatava kinnipidamise päev, s.o 04.08.
  3. Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
  4. Välja mõista Roman Russilt VÕS § 127 lg-te 1 ja 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel õigusvastaselt tekitatud kahju katteks P AS-le 1,72 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole XXX. 7.

§ 180

lg 1 alusel mõista Roman Russilt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 1611,72 eurot, s.o: - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 282,72 eurot; - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot. 1-25-4177

§ 180

lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega tuleb Roman Russil iga kuu tasuda vähemalt 134,31 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Viitenumber on 99925700028931. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

§ 180

lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses, s.o 156,24 eurot. 8. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Käesolevas kriminaalasjas on

§ 318

lg 1 ja lg 3 p 1 tulenevalt apellatsiooniõigus süüdistataval ja tema kaitsjal, samuti kannatanul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 04.11.2025. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

  1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 04.11.
  2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Roman Russ, olles varem KarS § 218 alusel väärteokorras vargused toime pannud ja karistatud 01.10.2024, 16.05.2025 ja varguse toimepannud 08.10.2024 (väärteoprotokoll koostatud 20.07.2025) uuesti süstemaatiliselt 04.08.2025 kella 01:51 ajal XXX P AS XXX kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Karl Apelsini Kalja maksumusega 1,20 eurot, lihafilee salati maksumusega 3,04 eurot ja tšilli maisikrõpsud maksumusega 1,72 eurot, kokku kaupa summas 5,95 eurot, seejärel möödus kassast jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Tema poolt jäi kuritegu lõpule viimata, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup osaliselt rikutud (maisikrõpsude pakk kahjustatud) ning tagastatud kauplusele. Seega Roman Russ, süstemaatilisel pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.