← Eesti

1-20-877/4

Obsah (4)§ 121§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruaril 2020.a Tallinn Kriminaalasja number 1-20-877 (19231702130) Kohtunik Eha Popova Kohtu

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eliis Soomlais Süüdistatav L.X Ik XXX, x, määratlemata kodakondsusega, keskeriharidus, töötu, varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi L.X

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.02.2019-07.02.2019 ja 12.09.2019-13.09.2019, so 4 (neli) päeva, ärakandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui L.X ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata L.X-ile kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Lääne- 2 Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on L.X kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada L.X-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. Kohaldada L.X-i suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Katseaja algust arvata alates 19.02.2020.a. Asitõendid – 2 CD plaati salvestistega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.X-ilt riigituludesse sundraha 876 eurot ja menetluskulud 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 973,20 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 81,10 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. 3 TUVASTATUD ASJAOLUD L.X-i süüdistatakse selles, et tema 06.02.2019 kella 19:00 paiku Harjumaal Lääne-Harju vallas x linnas x aadressil asuvas korteris pani toime kehalise väärkohtlemise x suhtes, nimelt lõi x kaks korda rusikaga näkku, haaras juustest ja üritas xpõrandale suruda, lõi x korduvalt jalgadega vastu jalgu, korduvalt lõi kätega selja ja kaela piirkonda, tiris kätest ja haarast kaelast. Sellise tegevusega tekitas L.X kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – ninaverejooks, paremal käel õla piirkonnas punetused, seljal kaela piirkonnas punetus, vasakul pool rindkerel marrastused, nina paistetus, vasakul jalal punetused ja hematoom ning paremal jalal hematoom. Samuti süüdistatakse L.X-i selles, et tema, isikuna, kes on toime pannud kehalise väärkohtlemise, 12.09.2019 kella 15:25 ajal aadressil x asuvas korteris lõi x ühe korra rusikaga näopiirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse – vasakul näopoolel paistetus ning huulel haav. Seega L.X oma tahtliku tegevusega pani korduvalt toime teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.X-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.02.2019- 07.02.2019 ja 12.09.2019 - 13.09.2019 ning mõista karistuseks 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui isik ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning

§ 74

lõigetest 4-6 ei tulene teisiti.

§ 75

lg 1 kohaselt määrata isik käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 punkti 2 kohaselt mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg 2 punkti 8 kohaselt osalema sotsiaalprogrammis.

Käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi kohaldada katseaja jooksul, s.o 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul sundraha 876 eurot ja menetluskulud 97,20 eurot, so kriminaalmenetluse kulud 973,20 eurot. KOHTU SEISUKOHT 4 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et L.X-i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb L.X esitatud süüdistuses

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Eha Popova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.