kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav E.O , isikukood: XXX; elukoht: xxx; töökoht: juhutööd; varem kohtulikult karistatud: viimati 21.03.2018 Tartu Maakohtu otsusega krim.asjas nr 1-18-2143
lg 1 järgi; kahtlustatavana kinnipeetud: 12.–14.06.2020 § 424 lg 2 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada E.O süüdi karistusseadustiku (
) § 424 lg 2 järgi ja karistada teda 10-kuulise vangistusega. 2. Arvata
juuni 2020, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 kuud ja 27 päeva vangistust. 3. Määrata
lg 4 p 1 ja
lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist kohe ärakandmisele 27 päeva vangistust ja ülejäänud vangistus 9 kuud jätta täitmisele pööramata, kui E.O ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. E.O peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p 2 alusel määrata, et E.O on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 5.
lg 4 alusel kohustada E.O-d registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest kohe ärakandmisele kuuluvast vangistusest vabanedes riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla, AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. 6. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25. augustist 2020. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Vastavalt
lg 5 käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
2020 kella 21.16 ajal xxx maakonnas xxx vallas xxx mnt 211, 4 km suunaga xxx poole L1e kategooria mootorsõidukit – motorollerit Yamasaki YM50-9 registreerimise märgiga xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,04 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0, 10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0, 94 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF0020. E.O rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei või mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani E.O toime
lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.–14.06.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 9 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 4 p 1 ja
lg 2 alusel määratakse, et mõistetud vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumisest koheselt ärakandmisele 27 päeva vangistust ja ülejäänud vangistus, s.o 9 kuud jäetakse täitmisele pööramata, kui E.O ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. E.O peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määratakse, et E.O on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 4 alusel kohustatakse E.O-d registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanedes riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla, AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. E.O ei oma mootorsõiduki juhtimise õigust. E.O-lt mõistetakse välja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu 86,40 eurot ning määratakse väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb E.O
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 86,40 eurot (kokku 962,40 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.