Obsah (5)

§ 444§ 630§ 173§ 164§ 150

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-25-13638 Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2025, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi I. R. hagi N. R. va

) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. E. L. võttis kohtuistungil hageja nõude õigeks.

§ 444

lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

1. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Sama paragrahvi
2. lõige sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooled kinnitasid, et nende abielusuhted on lõppenud. Otsusele abielu lahutada on jõustud pika aja jooksul ja otsus on läbimõeldud. Pooled on ühisel seisukohal, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Kuivõrd pooled on ühisel seisukohal, et abielusuhete taastamine/jätkamine võimalik ei ole ja kumbki seda ei soovi (pooled leppimisaega ei soovinud ja ei näinud sellel mõtet), on kohus seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning abielu lahutamise eeldused täidetud. Vastavalt PKS § 66 lg 2, lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval.
3. Pooled avaldasid kohtuistungil, et loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud (

§ 630lg 2).

1. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. N. R. soovis jätta pärast abielu lahutamist endale perekonnanimi „R.“. Menetluskulude jaotus 2
2. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja näeb jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma (

§ 173

lg 1 ja 4).

§ 164lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

9.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Sama paragrahvi 4. lõike järgi tagastab kohus riigilõivu menetlusosalise vastavasisulise avalduse korral. I. R. taotles kohtuistungil poole riigilõivu tagastamist. I. R.l tuleb teatada kohtule oma arvelduskonto number, kuhu pool tasutud riigilõivust tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3