Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. oktoobril 2025.a Tallinn Kriminaalasja nr 1-25-4848 (25230150667) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merilin Sepp Süüdistatav Jörgen Terepson – ik 38805290229, xxx kodanik, elukoht: xxx, xxx, töökoht: xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, oli kahtlustatavana kinni peetud 01.07.-02.07.2025 Kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirk RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jörgen Terepson

§ 424

lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (01.07.-02.07.2025), seega ära kandmata karistuseks jääb 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel karistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Jörgen Terepson ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 kohaselt katseaja alguseks on 06.10.2025.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Jörgen Terepsoni suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 LS § 127 alusel on Jörgen Terepson kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Jörgen Terepsonilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 59,52 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kogusummas 1388,52 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk
4. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). KURITEO ASJAOLUD Jörgen Terepsoni süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 01.07.2025 kell 16:12 paiku Tallinnas, Paldiski mnt 56 suunaga Humala tn mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 0,94 laiendmääramatusega +/- 0,09 mg/l, s.o lõplik mõõtetulemus 0,85 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Jörgen Terepson liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Jörgen Terepson toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Jörgen Terepson, tema kaitsja adv Indrek Sirk ja prokuröri vahel 15.09.2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Jörgen Terepsonile vangistust 7 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.07.

– 02.07.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 6 kuud ja 28 päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva tingimisi täielikult 2 täitmisele pööramata, kui Jörgen Terepson ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 ja 3 alusel kohaldada lisakaristust ning võtta Jörgen Terepsonilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on Jörgen Terepsonile selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Lisaks on kohtueelses menetluses menetluskulus riikliku õigusabi korras määratud kaitsjatasu, s.o 59,52 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1388,52 eurot tuleb Jörgen Terepsonil tasuda igakuiselt 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3