Obsah (7)

§ 371§ 3401§ 62§ 372§ 150§ 168§ 477

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anastassia Stalmeister Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 1. oktoober 2025 Tsiviilasja number 2-25-12725 Tsiviilasi EST Bygg OÜ väljakuulutamiseks Menetlusto

) § 3401 lg 2 alusel keelduda määrusega avaldust menetlusse võtmast ja tagastada selle.

1. Avaldaja sai kohtu
2. septembri
3. a määruse kätte
4. septembril 2025 kättetoimetamisportaali vahendusel, seega lõppes puuduste kõrvaldamiseks määratud 14-päevane tähtaeg
5. septembril 2025 (tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135, § 136 lg 6). Võlgnik ei ole käesoleva ajani puudusi kõrvaldanud. KOHTU SEISUKOHT
6. Kohus leiab, et pankrotiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda pankrotiseaduse (PankrS) § 13 lg-te 1 ja 2,

§ 371lg 1 p 9 ning § 3401 lg 2 alusel. 5. Vastavalt Pankr

S § 13 lõikele 1 peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse. Maksejõuetuse põhistamiseks lisab võlgnik pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajate nimed ja nende elu- või asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla (PankrS § 13 lg 2). Avaldaja ei ole kohtule esitanud pankrotiseaduses sätestatud nõuetele vastavat vara- ja võlanimekirja ega seletust maksejõuetuse põhjuste kohta. Kohus kohustas 15. septembri 2025. a määrusega võlgnikku esitama korrektne võlausaldajate nimekiri, korrektne vara- ja kohustuste nimekiri ning põhistama maksejõuetust. Võlgnik ei ole kohtule vastanud ega puuduseid kõrvaldanud. 6.

§ 3401

lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui puudusi kohtu määratud tähtpäevaks ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse (

§ 3401lg 2).

Kohus selgitas

1. septembri
2. a määruses, et võlgniku avaldus on esitatud puudustega ning kohustas võlgnikku esitama nõuetekohaselt vormistatud võlgniku pankrotiavaldus. 7.

§ 3401

lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus hoiatas 15. septembri 2025. a määruses võlgnikku ülalmärgitud tagajärgede eest. 8. Võlgnik sai 15. septembri 2025. a määruse kätte 15. septembril 2025. Lähtudes

§ 62lg-st 1 ja Ts

ÜS § 135 lg-st 1, algas puuduste kõrvaldamiseks (nõuetekohase avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks) antud tähtaeg

1. septembril 2025, 14 päeva möödus TsÜS § 135 lg 2 ja § 136 lg 6 järgi
2. septembril
3. Käesoleva määruse tegemise seisuga, s.o
4. oktoober
5. a, ei ole võlgnik puudusi kõrvaldanud. Avalduse menetlusse võtmisest tuleb PankrS § 13 lg-te 1 ja 2,

§ 371lg 1 p 9 ning § 3401 lg 2 alusel keelduda.

9.

§ 372

lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

§ 372

lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Viidatud sätted kohalduvad ka pankrotimenetluses esitatud avaldustele. Seega on võlgnikul puuduste kõrvaldamise järel õigus esitada pankrotiavaldus uuesti. 2 10. Avalduselt on tasutud riigilõiv 10 eurot.

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse.

§ 150

lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist (

§ 150lg 6).

Riigilõivu tagastamise otsustab kohus eraldi kohtumäärusega pärast vastava avalduse saamist. 11.

§ 168

lg 1 alusel koosmõjus

§ 477lg-ga 1 tuleb menetluskulud jätta võlgniku kanda.

Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Anastassia Stalmeister kohtunik 3