3-25-3085/5

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2025 Tallinnas Haldusasja number 3-25-3085 Haldusasi A.A kaebus Tallinna Vangla tegevusele Menetlusosalised Kaebaja – A.A Vastustaja – Tallinna Vangla Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada A.A kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtule saabus 18.09.2025 A.A kaebus. Kaebaja märkis kaebuses, et Tallinna Vangla ametnikud ei täida oma kohustusi seoses VaPo-s oleva kirjavahetusega nõuetekohaselt ega tee oma tööd hoolikalt ja vastavalt õigusaktidele.
2. Kohus jättis kaebuse 19.09.2025 määrusega käiguta ja määras kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtajaks 06.10.
3. Kaebajal tuli määratud tähtajaks kaebuses selgelt välja tuua, millist konkreetset Tallinna Vangla haldusakti või toimingut ta vaidlustab ja märkida selgelt ära kaebuse nõue. Samuti tuli kaebuses põhjendada, kuidas vaidlustatav haldusakt või toiming kaebaja õigusi kahjustab ning tasuda kaebuselt riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus. Kohus hoiatas, et kui kaebaja ei kõrvalda kaebuse puudusi kohtu määratud tähtajaks ja need takistavad asja menetlemist, siis kohus tagastab kaebuse.
4. Kaebaja vastas 21.09.2025 avalduses kohtule, et taotleb riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist.
5. Kaebaja teatas 30.09.2025 avalduses kohtule, et teda hoitakse erinevates lukustatud kambrites juba üheksa kuud ja sellega takistatakse tema kaebeõigust. Seetõttu taotles kaebaja menetluse edasilükkamist kaheks kuuks, mil kaebaja vabaneb ja saab takistamatult vastata kõigile küsimustele. Taotluse kohaselt on hetkel kaebaja keskendumisvõimalused kohtule vastamiseks välistatud.
6. Kohus jättis 01.10.2025 määrusega kaebaja esitatud tähtaja pikendamise taotluse rahuldamata. KOHTU PÕHJENDUSED
7. Kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist (HKMS § 121 lg 1 p 2).
8. Kuivõrd kohus ei pikendanud vastavalt kaebaja taotlusele 19.09.2025 määruses kaebuse puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaega, tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 06.10.
9. Kaebaja teavitas 21.09.2025 avalduses kohut vaid sellest, et ta taotleb kaebuselt riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist. Muud kohtu nõutud selgitused jättis kaebaja kohtule tähtaegselt esitamata. Sellest tulenevalt ei ole kohtule teada, millist konkreetset Tallinna Vangla haldusakti või toimingut kaebaja vaidlustab (sh millise kaebuse nõude esitab) ning kuidas see kaebaja õigusi rikub. Kohtul ei ole võimalik kaebuse nõuet ja põhistust välja mõelda kaebaja eest. Kohtul ei ole võimalik menetleda kaebust, mille eesmärk on selgusetu ja mille põhjal pole võimalik hinnata kaebajal kaebeõiguse olemasolu.
10. Kuna kaebuses esinevad puudused takistavad selle menetlemist, tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Kaebuse tagastamise tõttu pole ka vajadust lahendada riigilõivust vabastamise taotlust. (allkirjastatud digitaalselt) 2