S § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 20.05.2025 kuni 22.05.
Mõista Toomas Jaakmalt välja riigituludesse menetluskuluna: 2215 eurot sundraha
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 606,68 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe poolt õigusabi osutamise eest
lg 1 p 4 alusel; 1490 eurot ekspertiisikulud
lg 1 p 3 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 4311,68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul vähemalt 359,30 eurot ja viimasel kuul 359,38 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „Toomas Jaakma, 1-25-4670, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - klaasist piip, klaasist väike purk, bong ja elektronkaal (asuvad PPA Ida prefektuuri 2 hoidlas asitõendi üleandmise-vastuvõtmise 14.08.2025 akti nr XXX alusel) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada
lg 3 p 4 alusel; - Toomas Jaakma kinnipidamisel leitud ja äravõetud sularaha summas 50,00 eurot, (kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS Swedbank, a/a XXX) – kohtuotsuse jõustumisel tagastada
lg 3 p 2 alusel Toomas Jaakmale; - Ekspertiisist järelejäänud ained (valge kristalne aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda) - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja KarS § 191 ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite koopiafailid, analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod (asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada (kustutada)
lg 3 p 4 alusel; - elektrooniline andmekandja s.o 1 CD-R plaat (asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Toomas Jaakmad süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, s.o vähemalt 0,54 g narkootilist ainet Alfa-PVP pürrolidinovalerofenooni (α-PVP). Valdas narkootilist ainet enda juures aadressil XXX seni, kuni narkootiline aine Toomas Jaakma kasutuses olevas sõidukis Mercedes Benz, reg.märk XXX, 20.05.
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale vandeadvokaadile Merike Allikmäe summas 606,68 (162,02+142,35+111,60+190,71) eurot; -
lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku: 1490,00 eurot: - Toksikoloogiaekspertiisi (akti nr XXX) kulud summas 114,00 eurot. - Narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulud (akt nr XXX- kokku 4 objekti) summas 536,00 eurot (ülejäänud narkootilise aine ekspertiisikulude, s.o summas 1206,00 eurot, väljamõistmine otsustatakse kriminaalasja nr 24259050389 raames). - DNA-ekspertiisi teostamise kulud (akt nr XXX – kokku 4 proovi) summas 840,00 eurot (ülejäänud DNA-ekspertiisi kulude, s.o summas 1470,00 eurot, väljamõistmine otsustatakse kriminaalasja nr 24259050389 raames); -
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215,00 eurot.
lg 1, 3 alusel kohustub Toomas Jaakma välja mõistetavad menetluskulud kokku summas 4311,68 eurot tasuma ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust üksteist kuud 359,30 eurot ja viimasel ehk kaheteistkümnendal kuul 359,38 eurot. 4 Rahandusministeeriumi pangakontole 06.06.2025. a sularaha sissemakse teenustasu summas 10,00 eurot - jätta riigi kanda. Asitõendid: - 1 tk CD-R plaat jätta arhiveerimiseks kriminaalasja materjalide juurde. - klaasist piip, klaasist väike purk, bong ja elektronkaal (PPA Ida prefektuuri hoidlasse asitõendi üleandmise-vastuvõtmise 14.08.2025 akti nr XXX alusel jäetud asitõendid) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada
lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - Toomas Jaakma kinnipidamisel leitud ja äravõetud sularaha summas 50,00 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole (AS Swedbank, a/a XXX) – tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist
- Ekspertiisist järelejäänud ained – valge kristalne aine – jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) - kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite koopiafailid, analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada (kustutada)
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Toomas Jaakma ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise ja asitõendite osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Toomas Jaakma avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Toomas Jaakma on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Toomas Jaakma tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas.
lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses
lg 3 p 2 muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale.
lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KarS § 83 lg 4 kohaselt vahend, aine või ese konfiskeeritakse, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. 5 KarS § 191 kohaselt konfiskeerib kohus käesolevas jaos (Narkootikumidega seotud süüteod) sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. NPALS § 7 lg 3 kohaselt kuriteo- või väärteoasjas asitõendiks olev või konfiskeerimisele kuuluv narkootiline või psühhotroopne aine või selle lähteaine antakse üle riiklikule ekspertiisiasutusele. Riiklikul ekspertiisiasutusel on õigus anda nimetatud aineid asutusele teadus- ja arendustegevuseks, kui asutusel on nimetatud ainete käitlemiseks käesoleva seaduse § 4 lõike 10 alusel väljastatud kehtiv luba, ning § 5 lõigetes 1 ja 1 1 nimetatud õppeotstarbel kasutamiseks.
lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud.
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Toomas Jaakmalt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda ositi kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.