Obsah (6)

§ 477§ 3401§ 139§ 371§ 14§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-14243 Tsiviilasi ESK Transport OÜ pankrotiaval

) sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti. PankrS § 3 lg 2 kolmas lause näeb ette, et ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine, nõuete 1 tunnustamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. Vastavalt

§ 477

lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 2. Vastavalt PankrS § 13 lõikele 1 peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse. Maksejõuetuse põhistamiseks lisab võlgnik pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajate nimed ja nende elu- või asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla (PankrS § 13 lg 2). Avaldaja ei ole kohtule esitanud vara- ja võlanimekirja ja seletust maksejõuetuse põhjuste kohta. Kohus on seisukohal, et avalduses märgitud kolme võlausaldaja nime ja summa märkimisega ei ole PankrS § 13 lõiks 2 sätestatud avalduse sisunõuded täidetud. 3.

§ 3401

lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui puudusi kohtu määratud tähtpäevaks ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse (

§ 3401lg 2). Avaldaja on jätnud kohtu määratud tähtajaks puudused kõrvaldamata. 4. Pankr

S § 14 lg 1 p 3 sätestab, et kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. Võlgnik ei ole kohtu määratud tähtajaks esitanud pankrotiseaduses sätestatud nõuetele vastavat võlgniku vara- ja võlanimekirja ega seletust maksejõuetuse põhjuste kohta. 5.

§ 139

lg 2 ja riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 8 kohaselt tasutakse võlgniku pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 10 eurot. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole avalduselt riigilõivu tasutud. Samuti ei ole avaldaja esitanud kohtule tõendit riigilõivu tasumise kohta. 6.

§ 371lg 1 punktide 9 ja 10 ning Pankr

S § 14 lg 1 p 3 alusel jätab kohus võlgniku pankrotiavalduse menetlusse võtmata. 7. Pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määrusele võib esitada määruskaebuse (

§ 14lg 2).

Määruskaebus peab vastama seadusest sätestatud nõuetele ning määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. 8.

§ 172lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja menetluskulud jätta tema enda kanda.

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 2