Obsah (6)
§ 199§ 65§ 68§ 64§ 74§ 202Kriminaalasi 1-18-6580 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoobril 2018.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6580 Kohtukoosseis Kohtunik P
§ 199
lg 2 p 7,8,9 järgi; E.S süüdistuses
§ 199lg 2 p 7,8,9;§ 202 lg 1 järgi.
Prokurör Natalja Vester Süüdistatavad M.T , isikukood: XXX, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx, viibib Põhja prefektuuri arestimajas, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati: 11.04.2017 Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-9975
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva; karistuse kandmise alguseks loeti 23.05.2016; Harju Maakohtu 04.10.2017 määrusega vabastati tingimisi ennetähtaega katseajaga kuni 20.11.2018 Menetluse liik E.S , isikukood XXX, VF kodanik, põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karastamata kokkuleppemenetlus Kaitsjad Karine Nersesjan ja Talvi Vaske 1 RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M.T
§ 199
lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 2 kuud.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust (1 aasta 2 kuud vangistust) Harju Maakohtu 11.04.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 aasta 1 kuu ja 17 päeva vangistust) ning liitkaristuseks lugeda 2 aastat 3 kuud ja 17 päeva vangistust.
§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks lugeda 10.07.2018.
Tõkend –vahistamine –tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel 2. Süüdi tunnistada E.S
§ 199lg 2 p 7,8, 9 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust.
Süüdi tunnistada E.S
§ § 202 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks
§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
§-le 75 lg 2 p 2 E.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja alguseks lugeda 19.10.2018.a. Tõkend –elukohast lahkumise keeld –tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- Tsiviilhagid: VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel, tulenevalt TsMS § 440 lg 1 rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista M.T-lt ja E.S-ilt solidaarselt: 2 Kannatanu M T kasuks tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 49 eurot, milline kanda tema arveldusarvele XXX (SEB Pank); Kannatanu U A kasuks tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 445,53 eurot, milline kanda tema arveldusarvele xxx (Swedbank); Kannatanu P R kasuks tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 400 eurot, milline kanda tema arveldusarvele xxx (SEB Pank) ; Kannatanu V H OÜ seaduslik esindaja J P M V kasuks tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 2067,91 eurot; Kannatanu M K kasuks tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 56 eurot, milline kanda tema arveldusarvele xxx (Luminor Pank) Välja mõista M.T-lt: Kannatanu K K kasuks tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes kogusummas 517 eurot, milline kanda tema arveldusarvele xxx (SEB Pank) ; Kannatanu P P kasuks tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 475 eurot, milline kanda tema arveldusarvele xxx (SEB Pank); Kannatanu A L kasuks tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 500 eurot, milline kanda tema arveldusarvele xxx (COOP Pank); Kannatanu A J kasuks tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 314 eurot, milline kanda tema arveldusarvele xxx (SEB Pank) ; Kannatanu M K kasuks tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 200 eurot, milline kanda tema arveldusarvele xxx (Luminor Pank)
- Asitõendid: lõhutud rattalukk (20.05.2018 episoodis) – asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Tallinn, Rahumäe 6 /III kd tl 23/ -hävitada; DVD xxx, Tallinn asuva territooriumi turvakaamerate 20.05.2018 videosalvestistega – asub kriminaalasja materjalide juures ümbrikus /III kd tl 26/ -jätta kriminaalasja materjalide juurde; CD xxx piirkonna turvakaamerate 08.06.2018 videosalvestistega – asub kriminaalasja materjalide juures ümbrikus /III kd tl 59/ -jätta kriminaalasja materjalide juurde; 2 CD-d xxx alevikus aadressil xxx ja xxx asuvate kortermajade turvakaamerate 01.07.2018 videosalvestistega – asuvad kriminaalasja materjalide juures ümbrikus /I kd tl 10 ja13/; 10.05.2018 M.T kinnipidamisel temal kaasas olnud seljakotist leitud, ära võetud ja asitõenditena vaadeldud plekikäärid, kruvikeeraja ja taskulamp – antud hoiule PPA asitõendite hoiuruumi akti nr 2018-1077 alusel /I kd tl 90/ -hävitatud; DVD, millele on talletatud süüdistatavalt M.T-lt kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefonist Huawei RNE-L21 Mate 10 Lite leitud kriminaalmenetluses tähtsust omavat 14 fotofaili (peamiselt jalgratastest) ja 46 väljavõtet Viber vestlustest – asub kriminaalasja materjalide juures /II kd tl 18/- jätta kriminaalasja materjalide juurde; CD Tallinnas xxx asuva kortermaja turvakaamerate 03.07.2018 videosalvestistega – asub kriminaalasja materjalide juures /II kd tl 58/ -jätta kriminaalasja materjalide juurde; CD Tallinnas xxx asuva turvakaamera 02.07.2018 videosalvestisega – asub kriminaalasja materjalide juures /II kd tl 168/ -jätta kriminaalasja materjalide juurde. 3 beež naiste jalgratas Laguna, raaminumbriga xxx ja musta värvi jalgrattakorv kinnitusega (M Hult varastatud, xxx OÜ poolt välja antud) – tagastatud omanikule M H /II kd tl 140-141/; musta värvi rattaistme kate – asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Tallinn, Rahumäe 6 /II kd tl 25/ -tagastada omanikule M H; erkroheline jalgratast Scott, raaminumbriga xxx (M Kilt varastatud, xxx OÜ välja antud) – asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Tallinn, Rahumäe 6 /II kd tl 60/- tagastada xxx OÜ-le.
- Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg 1 p 1, § 180 alusel välja mõista riigituludesse: M.T-lt menetluskuluna: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras 750 eurot; - DNA-ekspertiisi (akt nr 18EGE0772) maksumus 456 eurot M.T-lt määratud kaitsja vandeadvokaat Merike Allikmäe kaitsjatasu 210 eurot (60+60+90 eurot); määratud kaitsjale vandeadvokaat Karine Nersesjan kaitsjatasu 270 eurot, kokku 1686 eurot. E.S-ilt menetluskuluna: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras 750 eurot. - Tengiz Hudojevile määratud kaitsja vandeadvokaat Talvi Vaske kaitsjatasu 330 eurot 870 eurot, kokku 1620 eurot. Menetluskulusid on süüdistatavatel võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kohus määrab kindlaks igakuiselt tasutavate osamaksete minimaalse summa: M.T-l tuleb tasuda iga kuu vähemalt 140.50 eurot; E.S-il tuleb tasuda iga kuu vähemalt 135 eurot. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatavatele kohtuotsusest eraldi nende poolt avaldatud e-posti või aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole 4 kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: 1.M.T-d süüdistatakse selles, et tema 20.05.2018 ajavahemikul kell 02.50 –03.05 tungis Tallinnas aadressil xxx asuvasse kortermaja xxx. trepikotta ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil I korruselt trepi alt akna kõrvalt K Kle kuuluva jalgratta Scott P55, raaminumbriga xxx, väärtusega 500 eurot, mis oli lukustatud läbi tagumise ratta ja raami trosslukuga, mille ta läbi lõikas (trossluku väärtus 17 eurot). Vargusega tekitas kannatanule K K varalist kahju kogusummas 517 eurot. Samuti tema 08.06.2018 ajavahemikul kell 03.00–17.00 Tallinnas xxx asuva rattaposti küljest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil raudketiga lukustuse lõhkumise teel S Ple kuuluva jalgratta Da Bomb Sputnik väärtusega 400 eurot (keti väärtus 20 eurot). Vargusega tekitas kannatanule S P varalist kahju kogusummas 420 eurot. Samuti tema, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis E.S-iga , tungis ajavahemikul 20.06.2018 kell 19.00 kuni 21.06.2018 kell 07.30 Harjumaal xxx alevikus aadressil xxx asuva kortermaja lukustatavasse trepikotta, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalgrattaluku lõhkumise teel (luku maksumus 9,00 eurot) radiaatori torude külge lukustatud halli värvi raamiga U Ai jalgratta Trek Dual Sport 1, raaminumbriga xxx, väärtusega 436,53 eurot. Vargusega tekitati kannatanule U A varalist kahju kogusummas 445,53 eurot. Samuti tema, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis E.S-iga , ajavahemikul 20.06.2018 kell 11.00 kuni 21.06.2018 kell 09.00 Harjumaal xxx aadressil xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil P R kuuluva tumesinist värvi raamiga jalgratta Merida Cross, väärtusega 400 eurot. Vargusega tekitati kannatanule P R varalist kahju summas 400 eurot. Samuti tema tungis ajavahemikul 20.06.2018 kell 18.00 kuni 21.06.2018 kell 07.30 Harjumaal xxx aadressil xxx asuva kortermaja lukustatavasse trepikotta, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A Lile kuuluva musta värvi raamiga jalgratta Scott, väärtusega 500 eurot. Vargusega tekitas kannatanule A L varalist kahju summas 500 eurot. Samuti tema ajavahemikul 26.06.2018–27.06.2018 Harjumaal xxx aadressil xxx asuva maja terrassilt võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalgrattaluku lõhkumise teel (luku maksumus 15 eurot) A Jile kuuluva rohelise-musta värvi raamiga jalgratta Scott, mudeli nr xxx 680, raami nr xxx , väärtusega 299 eurot. Vargusega tekitas kannatanule A J varalist kahju kogusummas 314 eurot. Samuti tema, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis E.S-iga , tungis ajavahemikul 26.06.2018 kuni 30.06.2018 Harjumaal xxx aadressil xxx asuva kortermaja lukustatavasse trepikotta, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 5 jalgrattaluku lõhkumise teel (luku maksumus 15 eurot) A Nle kuuluva tumehalli värvi raamiga jalgratta Scott, väärtusega 1000 eurot. Vargusega tekitati kannatanule A N varalist kahju summas 1015 eurot. Samuti tema tungis ajavahemikul 30.06.2018 kuni 01.07.2018 Harjumaal xxx aadressil xxx asuva kortermaja lukustatavasse trepikotta, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalgrattaluku lõhkumise teel (luku maksumus 15 eurot) trepi käsipuu külge kinnitatud P Ple kuuluva oranži värvi raamiga jalgratta Cube AIM, raaminumbriga xxx, väärtusega 460 eurot. Vargusega tekitas kanntanule P P varalist kahju kogusummas 475 eurot. Samuti tema, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis E.S-iga , tungis 01.07.2018 ajavahemikul kell 03.39 –03.44 Harjumaal xxx alevikus aadressil xxx asuva kortermaja lukustatavasse trepikotta, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalgrattaluku lõhkumise teel (luku maksumus 9 eurot) radiaatori torude külge kinnitatud M Tle kuuluva valge-oranži-musta värvi raamiga jalgratta Scott Aspect, raaminumbriga xxx , väärtusega 400 eurot. Vargusega tekitati kannatanule M T varalist kahju kogusummas 409 eurot. Samuti tema, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis E.S-iga , tungis ööl vastu 03.07.2018 Tallinnas aadressil xxx asuva kortermaja trepikotta ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kinnisest kapist WC-paberit, majapidamistarbeid ja aadressidel xxx asuvate majade võtmed. Vargusega tekitasid kannatanule V H OÜ varalist kahju kogusummas 2067,91 eurot. Seejärel tema, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis E.S-iga , tungis ööl vastu 03.07.2018 eelnevalt varastatud võtmete abil Tallinnas aadressil xxx asuva kortermaja trepikotta ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil P S kuuluva musta ja punast värvi raamiga jalgratta Classic, väärtusega 550 eurot. Vargusega tekitati kannatanule P S varalist kahju summas 550 eurot. Samuti tema tungis ööl vastu 03.07.2018 akna lõhkumise teel Tallinnas aadressil xxx asuvasse xxx OÜ-le kuuluvasse kioskisse ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kassasahtli maksumusega 65 eurot. Varguse ja lõhkumisega tekitas kannatanule xxx OÜ varalist kahju kogusummas 265 eurot. Samuti tema, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis E.S-iga , ajavahemikul 03.07.2018 kell 05.45 kuni 04.07.2018 kell 20.00 Tallinnas aadressil xxx asuva kortermaja trepikojast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalgrattaluku lõhkumise teel (luku maksumus 30 eurot) trepikäsipuu külge lukustatud kaks A-P P kuuluvat jalgratast – Insera, väärtustega 250 eurot ja 300 eurot. Vargusega tekitati kannatanule A-P P varalist kahju summas 580 eurot. Samuti tema tungis ajavahemikul 08.07.2018 kell 18.00 kuni 09.07.2018 kell 17.00 Tallinnas aadressil xxx asuva kortermaja trepikotta, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalgrattaluku lõhkumise teel (luku maksumus 15 eurot) metallpiirde külge lukustatud R Kile kuuluva matti musta värvi raamiga jalgratta GT, väärtusega 700 eurot. Jalgrattale olid paigaldatud pudelihoidja maksumusega 7 eurot, väike sinist värvi kott maksumusega 20 eurot ja esilatern maksumusega 7 eurot. Vargusega tekitas kannatanule R K varalist kahju kogusummas 734 eurot. 6 Samuti tema, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis E.S-iga , ajavahemikul 03.06.2018 kell 08.00 kuni 08.06.2018 kell 08.00, tungis Tallinnas aadressil xxx asuva kortermaja lukustatavasse trepikotta ning võttis jalgrattaluku lõhkumise teel (luku maksumus 15 eurot) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil metall Ktruktsiooni külge lukustatud neoonrohelist värvi raamiga M Kile kuuluva jalgratta Scott Voltage, raaminumbriga xxx, väärtusega 350 eurot. Vargusega tekitati kannatanule M K varalist kahju kogusummas 365 eurot. Samuti tema, tungis ajavahemikul 05.07.2018 kell 22.00 kuni 06.07.2018 kell 09.00 Tallinnas aadressil xxx asuva kortermaja trepikotta, mille III korruselt võttis rattaluku lõhkumise teel (luku maksumus 40 eurot) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil rattalukuga piirdeposti külge lukustatud M Kile kuuluva jalgratta ASPECT 930, 29“, raaminumbriga xxx, maksumusega 594,30 eurot. Vargusega tekitas kannatanule M K varalist kahju kogusummas 634,30 eurot. Seega pani M.T toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o
§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
E.S-i süüdistatakse selles, et tema omandas ja hoidis ajavahemikul 15.05.2018 kell 21.00 kuni 18.05.2018 kell 18.00 M Hult Tallinnas xxx asuva kortermaja trepikojast varastatud beeži värvi raamiga naiste jalgratast Laguna, raaminumbriga xxx, maksumusega 200 eurot, kuni ta 12.06.2018 viis selle Tallinnas aadressil xxx asuvasse xxx OÜ-le kuuluvasse pandimajja, jättes pandimajast saadud raha endale. Seega pani E.S toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, s.o
§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2.E.S-i süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis M.T-ga , tungis ajavahemikul 20.06.2018 kell 19.00 kuni 21.06.2018 kell 07.30 Harjumaal xxx alevikus aadressil xxx asuva kortermaja lukustatavasse trepikotta, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalgrattaluku lõhkumise tee l (luku maksumus 9,00 eurot) radiaatori torude külge lukustatud halli värvi raamiga U Ai jalgratta Trek Dual Sport 1, raaminumbriga xxx, väärtusega 436,53 eurot. Vargusega tekitati kannatanule U A varalist kahju kogusummas 445,53 eurot. Samuti tema, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis M.T-ga , ajavahemikul 20.06.2018 kell 11.00 kuni 21.06.2018 kell 09.00 Harjumaal xxx alevikus aadressil xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil P R kuuluva tumesinist värvi raamiga jalgratta Merida Cross, väärtusega 400 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju summas 400 eurot. Vargusega tekitasid kannatanule P R varalist kahju 400 eurot. Samuti tema, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis M.T-ga , ajavahemikul 26.06.2018 kuni 30.06.2018 Harjumaal xxx aadressil xxx asuva kortermaja lukustatavast trepikojast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalgrattaluku lõhkumise teel (luku maksumus 15 eurot) A Nle kuuluva tumehalli värvi raamiga jalgratta Scott, väärtusega 1000 eurot. Vargusega tekitati kannatanule A N varalist kahju summas 1015 eurot. Samuti tema, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis M.T-ga , tungis 01.07.2018 ajavahemikul kell 03.39 –03.44 Harjumaal xxx alevikus aadressil xxx asuva 7 kortermaja lukustatavasse trepikotta, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalgrattaluku lõhkumise teel (luku maksumus 9 eurot) radiaatori torude külge kinnitatud M Tle kuuluva valge-oranži-musta värvi raamiga jalgratta Scott Aspect, raaminumbriga xxx , väärtusega 400 eurot. Vargusega tekitati kannatanule M T varalist kahju kogusummas 409 eurot. Samuti tema, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis M.T-ga, tungis ööl vastu 03.07.2018 Tallinnas aadressil xxx asuva kortermaja trepikotta ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kinnisest kapist WC-paberit, majapidamistarbeid ja aadressidel xxx asuvate majade võtmed. Vargusega tekitati kannatanule V H OÜ varalist kahju kogusummas 2067,91 eurot. Samuti tema, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis M.T-ga, tungis ööl vastu 03.07.2018 varem varastatud võtmete abil Tallinnas aadressil xxx asuva kortermaja trepikotta ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil P Sle kuuluva musta ja punast värvi raamiga jalgratta Classic, väärtusega 550 eurot. Vargusega tekitati kannatanule P S varalist kahju summas 550 eurot. Samuti tema, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis M.T-ga , ajavahemikul 03.07.2018 kell 05.45 kuni 04.07.2018 kell 20.00 Tallinnas aadressil xxx asuva kortermaja trepikojast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalgrattaluku lõhkumise teel (luku maksumus 30 eurot) trepikäsipuu külge lukustatud kaks A-P P kuuluvat jalgratast – Insera, väärtustega 250 eurot ja 300 eurot. Vargusega tekitati kannatanule A-P P varalist kahju summas 580 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis M.T-ga , ajavahemikul 03.06.2018 kell 08.00 kuni 08.06.2018 kell 08.00, tungis Tallinnas aadressil xxx asuva kortermaja lukustatavasse trepikotta ning võttis jalgrattaluku lõhkumise teel (luku maksumus 15 eurot) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil metallKtruktsiooni külge lukustatud neoonrohelist värvi raamiga M Kile kuuluva jalgratta Scott Voltage, raaminumbriga xxx, väärtusega 350 eurot. Vargusega tekitati kannatanule M K varalist kahju kogusummas 365 eurot. Seega pani E.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o
§ 199lg 2 p 7, 8 , 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu K K esitas tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes kogusummas 517 eurot. Kannatanu M T esitas tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 49 eurot; 8 Kannatanu P P esitas tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 475 eurot; Kannatanu U A esitas tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 445,53 eurot; Kannatanu P R esitas tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 400 eurot; Kannatanu A L esitas tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 500 eurot; Kannatanu A J esitas tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 314 eurot; Kannatanu V H OÜ seaduslik esindaja J P M V esitas tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 2067,91 eurot; Kannatanu M K esitas tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 200 eurot; Kannatanu M K esitas tsiviilhagi vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 56 eurot. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav M.T, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid järgneva kokkuleppe:
§ 199
lg 2 p 7,8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust (1 aasta 2 kuud vangistust) Harju Maakohtu 11.04.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 aasta 1 kuu ja 17 päeva vangistust) ning liitkaristuseks lugeda 2 aastat 3 kuud ja 17 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 10.07.2018. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud - kogusummas 1656 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad, kuid kokkulepe sõlmimise ajal veel teadmata kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav E.S , süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid järgneva kokkuleppe:
§ 199
lg 2 p 7,8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
§ 202
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima ning liitkaristuseks lugeda 10 kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks
§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid: 1) elama 9 kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
§-le 75 lg 2 p 2 E.S käitumiskontrolli ajal mi tte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on neile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on neil kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, ekspertiisitasu ja määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning olles veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel E.S tuleb süüdi tunnistada
§ 199
lg 2 7,8,9;§ 202 lg 1 järgi ja M.T tuleb süüdi tunnistada
§ 199
lg 2 p 7,8,9 järgi ning neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Vastavalt kokkuleppele tuleb süüdistatavatel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1,3; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 10