2-25-120444/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Kohtujurist Keith Tammela Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2025, Rapla Tsiviilasja number 2-25-120444 Tsiviilasi Kohila Vallavalitsus nõue M.P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Kohila Vallavalitsus, registrikood 75018851, asukoht XXX, lepinguline esindaja Aire Põder Kostja M.P, isikukood XXX, elukoht XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada hageja Kohila Vallavalitsuse (registrikood 75018851) ja kostja M.P (isikukood XXX) vaheline kompromissileping järgmise sisuga: 1.
3. Kostja tasub hagejale kokku 778,71 eurot (koosneb põhinõudest 545,69 eurot, seaduslikest viivistest 22.09.2025 seisuga summas 148,02 eurot, tasutud riigilõivust summas 65,00 eurot ja menetluskulust summas 20,00 eurot). 1.
4. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hageja lepingulise esindaja Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr XXX AS LHV Pank selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-120444“, märkides viitenumbri XXX alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 25.09.2025 – 64,90 eurot; 2) 25.10.2025 – 64,90 eurot; 3) 25.11.2025 – 64,90 eurot; 4) 25.12.2025 – 64,90 eurot; 5) 25.01.2026 – 64,90 eurot; 6) 25.02.2026 – 64,90 eurot; 7) 25.03.2026 – 64,90 eurot; 8) 25.04.2026 – 64,90 eurot; 9) 25.06.2025 – 64,90 eurot; 10) 25.07.2026 – 64,90 eurot; 11) 25.08.2026 – 64,90 eurot; 12) 25.09.2026 – 64,81 eurot. 2-25-120444 1.
5. Juhul, kui kostja viivitab punktis 1.
6. toodud osamakse tasumisega (osaliselt või täielikult) rohkem kui 7-päeva, loetakse vabatahtlik tasumisperiood lõppenuks ja hagejal on õigus nõuda kostjalt kogu võlgnetava summa kohest tasumist ning hagejal on ka õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kostja suhtes sundtäitmise nõudega kohtutäituri poole, kostja eelnev informeerimine sundtäitmise algatamisest ei ole hagejale kohustuslik. 1.
7. Kompromissis kokku lepitud hüvitise tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni hüvitise täieliku tasumiseni.
8. Menetluskulud jätta kompromissilepingus hõlmamata ulatuses poolte endi kanda.
9. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
10. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtu põhjendused
11. Kohila Vallavalitsus esitas 25.08.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 689,67 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 26.08.2025 võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule 23.09.2025 kirjaliku kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissileping kinnitada ning lõpetada menetlus. 29.09.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti asi üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Pärnu Maakohtule. 1.
12. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale.
13. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissilepingus menetluskulude kandmises kokku leppinud ning seega jäävad menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik 2