Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

1-25-4919 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 13. oktoober 2025, Paide 1-25-4919 (25263000106) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretä

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Karl Künnapuu Isikukood või sünniaeg: 39008284911 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX Karistatus: kehtivad karistused puuduvad Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 02.08.2025. a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Karl Künnapuu

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

Lk 1 / 4 1-25-4919

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.08.2025.

a, s.o 1 (üks) päev vangistust, lugedes seeläbi kandmisele kuuluvaks vangistuseks 1 (üks) aasta ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Karl Künnapuu vangistus üldkasuliku tööga 389 (kolmsada kaheksakümmend üheksa) tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates.

§ 69

lg 4 alusel on Karl Künnapuu kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel on Karl Künnapuu kohustatud käitumiskontrolli kohustuse ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Lisakaristusena

§ 50

lg 3 ja

§ 424

lg 4 p 2 alusel võtta Karl Künnapuult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. LS § 127 alusel on Karl Künnapuu kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

1. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Karl Künnapuult menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 155 eurot, kokku 1484 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Karl Künnapuult väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Karl Künnapuud tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
2. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel 11-l kuul 124 eurot ning viimasel kuul 120 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Lk 2 / 4 1-25-4919
4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Karl Künnapuud süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.12.2024 kella 18:13 ajal X alevikus X tee X juures mootorsõidukit Citroen C5 registreerimismärgiga X, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,19 mg/l. Karl Künnapuu rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Karl Künnapuu toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Karl Künnapuud selles, et tema isikuna, kes on juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis 06.12.2024, juhtis taas korduvalt ja tahtlikult 02.08.2025 kella 02:20 paiku X vallas X külas X tee 21. km-l mootorsõidukit Citroen C5 registreerimismärgiga X, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,86 mg/l kohta. Karl Künnapuu rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis korduvalt, pani Karl Künnapuu toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 1 aasta ja 29 päeva vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 389 tundi ning mille tegemiseks on aega 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal on Karl Künnapuu kohustatud alluma käitumiskontrollile ning täima

§ 75lg 2 p 2, 8 kohustusi.

MAAKOHTU SEISUKOHT Lk 3 / 4 1-25-4919 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Karl Künnapuult riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 155 eurot, kokku 1484 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Transpordiametile. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4