VIRU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohtuasja number 2-25-9103 Otsuse tegemise aeg ja koht 19.09.2025, Narva Kohtunik Kohtuasi Heleen Jääger X.H hagi P.Z-i vastu elatise välj

) §-s 101 sätestatud miinimummääras alates hagi esitamisest kuni tema täisealiseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt on kostja hageja isa. Kostja ei ela hagejaga koos ega osale regulaarselt ja piisavalt hageja ülalpidamises. Hageja elab emaga ja on ema ülalpidamisel. Hageja vajalikud kulutused ühes kalendrikuus on keskmiselt 890 eurot.

1. Kostja hagile ei vastanud.
2. Kohus rahuldab hagi TsMS § 407 lg-te 1 ja 3 alusel tagaseljaotsusega.
3. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kätte toimetatud 12.06.2024 kättetoimetamisportaali vahendusel ja menetlusse võtmise määrus e-posti teel 17.07.
4. Kostjal tuli hagile vastata hiljemalt 18.08.2025, kuid kostja ei ole vastust esitanud. Kostjat on teavitatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on nõus asja lahendamisega tagaseljaotsusega. Samuti ei esine TsMS § 407 lg-tes 4–6 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud piisavad, et pidada hageja nõuet õiguslikult põhjendatuks. Seega saab teha tagaseljaotsuse.
5. Hageja nõuab kostjalt elatise väljamõistmist

§ 101

alusel arvutatud summas muutuva suurusena alates hagi esitamisest kuni tema täisealiseks saamiseni. Hageja nõude aluseks on

§ 80lg 1, § 96 lg 1 ja § 97 p 1.

Nendest sätetest tuleneb, et vanem on kohustatud andma oma alaealisele lapsele ülalpidamist ning alaealine laps on õigustatud vanemalt ülalpidamist saama. Ülalpidamist annab raha perioodilise maksmisega (elatis) alaealise lapse vanem, kes ei ela lapsega koos või kes ei osale lapse kasvatamises. 6. Rahvastikuregistri andmete järgi on P.Z alaealise lapse X.H isa (dtl 11). Kostja on vanemana kohustatud hagejat ülal pidama. Hagiavalduse kohaselt ei ela hageja kostjaga koos ning osaleb lapse ülalpidamises ebaregulaarselt ja ebapiisavalt. Kuna kostja ei ole neile väidetele vastu vaielnud, loeb kohus, et kostja on need omaks võtnud. Hageja võib seega ülalpidamist nõuda raha perioodilise maksmisega. 7.

§ 101

lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui

§ 101

alusel arvutatud summa.

§ 101

lg-te 3 ja 4 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma, mis on ühe lapse kohta 200 eurot ja mida indekseeritakse iga aasta

1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast.
2. Indekseeritud baassumma käesoleval ajal on 282,31 eurot ja korrigeeritud keskmine brutokuupalk 1981 eurot, millest 3% on 59,43 eurot. Järgmine baassumma indekseerimine ning keskmise brutokuupalga korrigeerimine toimub 01.04.
3. 9.

§ 101

lg-te 3 ja 4 alusel kujunenud baassumma ja keskmise brutokuupalga alusel arvutatud summast arvatakse maha lapsetoetus (

§ 101lg 5).

Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel. Alates 01.01.2023 on lapsetoetus esimese ja teise lapse kohta 80 eurot kuus (perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3). Hageja saab lapsetoetust 80 eurot. Lasterikka pere toetus perekond ei saa. Elatise summat vähendatakse ka proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga, kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus (

§ 101lg-d 6).

Hagiavalduse kohaselt elab hageja emaga ning kostja tema kasvatamises ei osale. Kuna kostja ei ole neile väidetele vastu vaielnud, loeb kohus, et kostja on need omaks võtnud. 10.

§ 101

lg 1 alusel arvutatud elatise summa on seega järgmine: Hagi esitamisest 10.06.2025 kuni 19.09.2025, sh

1. a septembrikuu elatis, on elatis kokku 1116,44 eurot. Alates 01.10.2025 kuni X.H täisealiseks saamiseni (07.08.2038) on elatis 301,74 eurot kuus (282,31 (baassumma) + 59,43 (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
2. aprillil (esimest korda 01.04.2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
3. Sissenõutavaks muutunud elatis tuleb tasuda X.H ema P.L-i nimetatud pangakontole (otsuse tegemise ajal pangakonto nr XXX selgitusega „X.H elatis”. Igakuine elatis tuleb tasuda P.L-i nimetatud pangakontole iga kuu
4. päevaks järgmise kuu eest ette selgitusega „X.H elatis“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
5. Juhul kui kostja on kohtumenetluse kestel maksnud hagejale elatist, tuleb tasutud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestada.
6. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.
7. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) 3