← Eesti

2-22-13496/28

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Kohtunik Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised Viru Maakohus 29. aprill 2025.a. Jõhvi 2-22-13496 Viljo Junolainen V Li avaldus J L

§ 150

lg 1 p 1 ning

§ 150lg 2, mitte Ts

MS § 172 lg 1 (menetluskulud hagita menetluses), mis on üldsätte.

  1. Riigikohus on 10.04.
  2. a määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-23-13 sätestanud põhimõtted menetluskulude jaotusele pankrotiasjades: „Tulenevalt

§ 3

lg 2 kolmandast lausest lahendatakse pankroti väljakuulutamine hagita menetluses. Menetluskulude jaotust hagita menetluses reguleerib TsMS § 172, mille lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehti. Kolleegium leiab, et sellest üldreeglist on

§-s 150 reguleeritud menetluskulude kandmist erinevalt, millele viitavad

§ 150

lg-d 2 ja 3.

§ 150

lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga.

§ 150

lg 3 kohaselt, kui kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse rahuldamata või läbi vaatamata, samuti 2 kui menetlus lõpetatakse seetõttu, et võlausaldaja loobub oma pankrotiavaldusest, hüvitab pankrotimenetluse kulud võlausaldaja“. 8.

§ 150

lg 2 kui pankrotiavaldus rahuldatakse või maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja pankrot, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. 9. Kuna võlausaldaja pankrotiavaldus rahuldati, kantakse pankrotimenetluse kulud – sealhulgas ka menetluskulud

§ 150

lg 1 p 1 mõttes (riigilõiv ja lepingulise esindaja kulu) ning

§ 150

lg 1 p 6 sätestatud

§ 11või § 30 alusel kohtu deposiiti makstud summa – pankrotivarast.

  1. Avaldaja menetluskulud on: avaldaja õigusabi 4 tundi tunnihinnaga 110 eurot + käibemaks kogusummas 528 eurot, avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 420 eurot ja kohtu deposiiti tasutud 1 500 eurot, kokku 2 448 eurot.
  2. Kohus rahuldab määruskaebuse ja tühistab maakohtu 02.04.
  3. a määruse resolutsiooni punkti 16 osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Viljo Junolainen Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.