1-25-3452 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.09.
(24231751750)mõistetud ja täielikult ärakantud karistus, s.o vangistus 1 aasta (mis on täielikult ära kantud 11.06.2024-11.06.2025), mõistes karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Rauno Stammile mõistetav vangistus tuleb jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 10 / 12 1-25-3452 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 75 lg 2 p-de 2, 2 1, 4 ja 8 alusel panna Rauno Stammile käitumiskontrolli ajaks lisakohustused mitte tarvitada alkoholi, mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, hiljemalt 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest otsida endale ametliku töökoha või võtta ennast Töötukassas töötuna arvele ja osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise kuupäev, KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldada pärast kohtulahendi jõustumist. Kokkuleppe kohaselt on kannatanud K.G, J.B, A.T, T.K, T.E, R.A, M.S, M.Õ, A.T, I.A, A.R, A.H, J.J, A.I, R.R, I.V, M.P, K.K, H.P, J.J, P.P, K.K, M.M, Y.S ja R.R esitanud kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagid. Süüdistatav on nõustunud tsiviilhagide väljamõistmisega. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 1105,32 eurot. Kaitsja sõidukulud summas 7,32 eurot ja kaitsjatasud summas 109,80 eurot, kokku summas 117,12 eurot tuleb jätta riigi kanda. Sundraha väljamõistmisele ei kuulu, kuivõrd tegemist on karistuste hilisema liitmisega ja see on juba eelmise kohtuotsusega välja mõistetud. Seega määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 1105,32 eurot kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele, mis tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. 5 DVD-d salvestistega tuleb kokkuleppe järgi säilitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p-le 1 kriminaalasja toimikus. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. 11.09.
- a kohtuistungil täpsustati kokkulepet osas, mis puudutab süüdistatava elukohta, kus ta katseajal on kohustatud elama. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
- peatüki
- jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Rauno Stamm tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1, 5 ja § 349 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Lisaks kuuluvad Rauno Stammilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures kuuluvad kokkuleppe järgi Rauno Stammilt väljamõistmisele kaitsjatasud 1105,32 euro ulatuses. Kohus nõustub kokkuleppes märgituga, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha praeguses menetluses süüdistatavalt väljamõistmisele ei kuulu, kuivõrd tegemist on karistuste hilisema mõistmisega tegude eest, mis on toime pandud enne eelmist kohtuotsust. Kohus nõustub ka 11 / 12 1-25-3452 sellega, et kaitsja sõidukulud summas 7,32 eurot ja uue kokkuleppega kaasnenud kaitsjatasud summas 109,80 eurot tuleb jätta riigi kanda. Seega kuuluvad Rauno Stammilt väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 1105,32 eurot. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagid esitanud kannatanud: K.G summas 80 eurot, J.B summas 210 eurot, A.T summas 150 eurot, T.K summas 215 eurot, T.E summas 54,28 eurot, R.A summas 260 eurot, M.S summas 305,15 eurot, M.Õ summas 130 eurot, A.T summas 120 eurot, I.A summas 125 eurot, A.R summas 300 eurot, A.H summas 200 eurot, J.J summas 160 eurot, A.I summas 265,20 eurot, R.R summas 300 eurot, I.V summas 473,20 eurot, M.P summas 50 eurot, K.K summas 100 eurot, H.P summas 100 eurot, J.J summas 56 eurot, P.P summas 294 eurot, K.K summas 44 eurot, M.M summas 275 eurot, Y.S summas 205 eurot ja R.R summas 400 eurot. Süüdistatav Rauno Stamm nõustus nii kokkuleppes kui kohtuistungil tsiviilhagide hüvitamisega, võttes hagid õigeks. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanute tsiviilhagid õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt ning mõistab VÕS § 1043, § 1045 alusel Rauno Stammilt välja K.G kasuks 80 eurot, J.B kasuks 210 eurot, A.T kasuks 150 eurot, T.K kasuks 215 eurot, T.Ei kasuks 54,28 eurot, R.A kasuks 260 eurot, M.S kasuks 305,15 eurot, M.Õ kasuks 130 eurot, A.T kasuks 120 eurot, I.A kasuks 125 eurot, A.Ri kasuks 300 eurot, A.H kasuks 200 eurot, J.J kasuks 160 eurot, A.I kasuks 265,20 eurot, R.R kasuks 300 eurot, I.V kasuks 473,20 eurot, M.P kasuks 50 eurot, K.K kasuks 100 eurot, H.P kasuks 100 eurot, J.J kasuks 56 eurot, P.P kasuks 294 eurot, K.K kasuks 44 eurot, M.M kasuks 275 eurot, Y.Si kasuks 205 eurot ja R.Ri kasuks 400 eurot. Kokkuleppes viidatud DVD-plaadid on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, §
- (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 12 / 12